Дело 2-4233/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Прохоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 мая 2011 года дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шергиной Л.А о взыскании задолженности по

кредитному договору

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Шергиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились.

Согласно телефонограмме, полученной от ответчика, Шергина Л.А. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: г. ... просит передать дело на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд г. ...

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку Шергина Л.А. зарегистрирована и проживает в г. ..., дело должно рассматриваться в суде по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

определил:

Дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шергиной Л.А о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в компетентный суд г. ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней.