Дело № 2-5232/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 29 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Бессонову В.М. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска налоговый орган указал, что ГИБДД УВД по г. Сыктывкар представлены сведения о наличии в собственности Бессонова В.М. транспортных средств, исчисленная сумма налога от которых составила ....руб., которая добровольно налогоплательщиком не уплачена. За неправомерное бездействие, выразившееся в неуплате налога, Бессонов В.М. привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ....руб. Направленное в адрес Бессонова В.М. требование об уплате задолженности в добровольном порядке ею не исполнено, в связи с чем, реализуя предоставленные ст.ст. 31, 48 НК РФ права, налоговый орган обратился с иском в суд. Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении указано, что не возражают о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Бессонов В.М. в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В налоговый орган из ГИБДД УВД по г. Сыктывкар представлены сведения о принадлежности транспортных средств, согласно которым Бессонов В.М. в 2009 году являлся собственником транспортных средств марки .... Налоговый орган посредством направления налогового уведомления сообщил налогоплательщику о необходимости уплаты физическим лицом транспортного налога за 2009 год в размере ....руб. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета транспортного налога Бессонова В.М., по результатам которой составлен акт . В акте указано, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, и за выявленное нарушение предложено привлечь его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. На рассмотрение факта обнаруженного нарушения законодательства о налогах и сборах, назначенного на 16.09.2010 Бессонов В.М. не явился. На основании решения 20.10.2010 по месту жительства Бессонова В.М. налоговым органом направлено требование о необходимости уплаты налоговой санкции в размере ....руб., в срок до 11.11.2010, однако из материалов дела следует, что Бессонов В.М. задолженность перед бюджетом добровольно не уплатил, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ). Согласно пункту первому ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Первым пунктом ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В пункте первом ст. 122 НК РФ указано, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженность перед бюджетом в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать госпошлину в размере ....руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бессонова В.М. в доход бюджета налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ....руб. Взыскать с Бессонова В.М. госпошлину в размере ....руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий
Бессонов В.М. привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ....руб., с учетом смягчающих обстоятельств.
г. Сыктывкар подлежит удовлетворению.