Дело № 2-2930/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В. при секретаре Михайловой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 июня 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Ярошенко М.В о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Ярошенко М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ...руб., пени в размере ...руб. В обоснование своих требований истец указал, что согласно представленных ГИБДД сведений в в собственности Ярошенко М.В. находится транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога в размере ....руб. ответчиком уплачена не была. За неуплату налога в срок на основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В адрес Ярошенко М.В. направлено требование об уплате налога и пени №... года, однако, обязанность по уплате налога и пени им в добровольном порядке не исполнена. Представитель Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. Конверт с уведомлением возвращен по истечении срока хранения. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года № 110-РЗ «О транспортном налогу» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД посредством электронной связи были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Ярошенко М.В. в 2009 году находилось в собственности транспортное средство: ..., ... ( в собственности .). По сведениям налогового органа обязанность по уплате транспортного налога Ярошенко М.В. своевременно исполнена не была. За неуплату налога Ярошенко М.В., на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме ...руб. Инспекцией в адрес ответчика были направлены требование об уплате налога, пеней (№... ), о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Срок для добровольной уплаты налоговых санкций и налога в требованиях был установлен до . В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СУ при УВД г.Сыктывкар . возбуждено уголовное дело по заявлению Ярошенко М.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с угоном транспортного средства .... Согласно сведениям представленным ГИБДД УВД по г.Сыктывкару транспортное средство ... числится в угоне с . В соответствии с п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что транспортное средство находится в розыске , данный факт документально подтвержден, следовательно транспортное средство ..., принадлежащее Ярошенко М.В., не является объектом налогообложения. На основании изложенного, требования ИФНС России по г.Сыктывкар не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкар к Ярошенко Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу ** ** ** в сумме ...руб, пени в размере ...руб отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Р.В. Куриленко