Дело № 2-5652/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 08 июля 2011 года, дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Аванесовой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райфайзенбанк» обратился в суд с иском к Аванесовой Н.В. о взыскании ... рубля 10 копеек задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленных требований было указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Аванесовой Н.В. заключен кредитный договор № ... согласно которому заемщик получил кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, при этом надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Аванесова Н.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется уведомление о направлении судебного извещения, оно возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между ЗАО «Раффайзенбанк» и ответчиком Аванесовой Н.В. заключен кредитный договор ... согласно которому заемщик получил кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов и графиком платежей ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика в нарушение условий кредитного договора обязательства в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ... руб.;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу ... руб.;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ... руб.;

- остаток основного долга по кредиту ... руб.;

- плановые проценты за пользование кредитом ... руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств ответчиком в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования истца ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Аванесовой Н.В. суммы общей задолженности в размере ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

При заключении договоров ответчица располагала необходимой информацией об условиях предоставления займа и приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные договорами.

С ответчика Аванесовой Н.В. надлежит взыскать в пользу банка в силу ст.98 ГПК РФ расходы на госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Раффайзенбанк» к Аванесовой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору , расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Аванесовой Н.В в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ... ... рублей ... копеек, в том числе ... рубля ... копеек задолженность по кредиту, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина