Дело № 2-4289 /2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд В составе судьи НАГИБИНОЙ Е.Л. При секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года в г. Сыктывкаре дело по иску Сорвачева Р.В, Сорвачева А.А, Сорвачевой Г.К к ООО «Стройдом» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сорвачев А.А, Сорвачев Р.А., Сорвачева Г.К. обратились в суд с иском к ООО «Стройдом» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указали, что заочным решением Сыктывкарского городского суда решением суда определением суда заочным решением суда . с ООО «Стройдом» в пользу истцов взысканы денежные средства, компенсация морального вреда, индексация, компенсация за задержку причитающихся денежных сумм, компенсация за неиспользованный отпуск. До настоящего времени указанные судебные постановления ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ООО «Стройдом» компенсацию за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в размере ... рублей каждому. В судебном заседании Сорвачев А.А. заявленные требования поддержал, объяснив, что имеется решение о восстановлении на работе, оно до сих пор не исполнено, причитающиеся суммы не выплачены. Сорвачева Г.К, Сорвачев Р.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ООО «Стройдом», извещавшийся по всем известным адресам, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, в связи с чем, суд, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ООО «Стройдом» в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Сорвачева А.А, суд полагает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В свою очередь в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Как следует из материалов исполнительных производств ... возбужденных на основании исполнительных листов по гражданским делам ... решения до сих пор не исполнены. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На день рассмотрения дела ставка рефинансирования составила ...% (Указание Банка России ), ... составила ... В судебном заседании установлено, что заочными решениями Сыктывкарского городского суда по делу с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачевой Г.К., Сорвачева А.А., Сорвачева Р.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере ... рублей, индексация в размере ... рублей в пользу каждого, всего по ... в пользу каждого. Заочным решением Сыктывкарского городского суда по делу ... с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачевой Г.К., Сорвачева А.А., Сорвачева Р.А. взыскана компенсация по ст.236 ТК РФ за задержку выплаты причитающихся денежных сумм по вышеуказанным решениям в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, индексация в сумме ... рублей в пользу каждого. Решение вступило в силу , отсюда компенсация по ст. 236 ТК РФ в пользу каждого из истцов составила ... ... Решением Сыктывкарского городского суда . по делу ... восстановлены на работе по совместительству в ООО «Стройдом» Сорвачев А.А., Сорвачев Р.А., Сорвачева Г.К., каждый в должности сторожа на объекте «Строительство жилых домов по адресу г. Сыктывкар, ул. ... Взыскано с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачева А.А. и Сорвачевой Г.К. по ... рублю ... копейкам, в том числе ... рублей ... копеек заработная плата за период вынужденного прогула, ... рублей ... копеек заработная плата за период с ** ** ** по ** ** **, ... рублей компенсация морального вреда, ... рублей ... копеек компенсация за задержку причитающихся сумм, ... рубля ... копейки - индексация. Взыскано с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачева Р.А. ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек заработная плата за период вынужденного прогула, ... рублей ... копеек заработная плата за период с ** ** ** по ** ** **, ... рублей компенсация морального вреда, ... рублей ... копеек компенсация за задержку причитающихся сумм, ... рублей ... копеек индексация. Решение вступило в силу , отсюда проценты составили: в пользу Сорвачева А.А. и Сорвачевой Г.К. в пользу Сорвачева Р.А. Определением Сыктывкарского городского суда по делу ... с ООО «Стройдом» взыскана в пользу Сорвачева А.А., Сорвачева Р.А., Сорвачевой Г.К. заработная плата за время задержки исполнения решения суда по ... рублей каждому. Отсюда, проценты составили ... Заочным решением Сыктывкарского городского суда по делу ... с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачева Р.А. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск ... рубля. Проценты составили ... ... В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцам нравственных страданий, связанных с нарушением их трудовых прав, невыплаты в установленный законом срок заработной платы, лишением их возможности своевременно использовать денежные средства по назначению, длительности неисполнения решения суда, исходя из разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в счет возмещения морального вреда компенсацию в размере по ... рублей каждому. Всего следует взыскать: в пользу Сорвачева А.А. и Сорвачевой Г.К. по ... рубля ... копейки (... моральный вред, ... рублей ... копейки проценты), в пользу Сорвачева Р.А. ... рублей ... копеек (... рублей моральный вред, ... рублей ... копеек проценты) Руководствуясь ст.ст.194, 198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Стройдом» в пользу Сорвачева А.А, Сорвачевой Г.К по ... рубля ... копейки, в пользу Сорвачева Р.А ... рублей ... копеек. Взыскать с ООО «Стройдом» госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нагибина Е.Л. В окончательной форме решение вынесено 26.06.11.