Дело № 2-3790/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием представителя заявителя Мезака Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 июля 2011 года гражданское дело по заявлению Терешонкова С.А об оспаривании постановления начальника ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным содержания в штрафном изоляторе,

У С Т А Н О В И Л:

Терешонков С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления начальника ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми о наложении дисциплинарного взыскания в виде помещения в штрафной изолятор на ... суток, признании незаконным содержания в штрафном изоляторе с ** ** ** по ** ** **.

В обоснование заявления указал, что процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не отвечала требованиям ст. 6 Европейской конвенции о правах человека. Наложение дисциплинарного взыскания было незаконным также потому, что он был лишён возможности воспользоваться юридической помощью в процессе разбирательства по делу. Вопреки требованиям ч. 1 ст. 117 УИК РФ о немедленном исполнении дисциплинарных взысканий он был помещен в штрафной изолятор не , а лишь , из-за чего провёл в изоляторе лишние шесть суток.

В судебном заседании представитель заявителя Мезак Э. А., наделённый, согласно доверенности, правом отказа от иска, отказался от требований заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе Терешонкова С. А. от заявления выражено его представителем в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания, подписано Мезаком Э. А.

Отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ Терешонкова С. А. от заявления об оспаривании постановления начальника ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным содержания в штрафном изоляторе.

Представителю заявителя известны и понятны положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок отказа истца от иска, а также основания, порядок и последствия прекращения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Терешонкова С.А от заявления об оспаривании постановления начальника ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным содержания в штрафном изоляторе.

Прекратить производство по делу по заявлению Терешонкова С.А об оспаривании постановления начальника ИК-25 ГУФСИН России по Республике Коми о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным содержания в штрафном изоляторе.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.В. Смолева