Дело № 2-5442/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

30 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Калинину А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска налоговый орган указал, что Калинин А.Ю. является отцом малолетней Д.А., которая являлась собственником недвижимого имущества и своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за 2008г. и налог по перерасчету за 2008-2009г. в размере ....руб., в связи с чем, ей начислены пени в размере ....руб. Несмотря на направленные в адрес налогоплательщика уведомление и требования об уплате налога общая задолженность в размере ....руб. до подачи иска в суд, добровольно не погашена. В связи с первоначальной подачей заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Калинина А.Ю. недоимки мировому судье и последующей его отменой по заявлению должника, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд.

В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие и, указывая о наличии недоимки, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Калинин А.Ю. в судебном заседании с иском не согласился, представил чек-ордер об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу.

С учетом мнений сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит их достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

Д.А. являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. ..., что подтверждается материалами дела. Калинин А.Ю. является отцом малолетней Д.А.

Инспекция в адрес Д.А. направила требование о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц по состоянию на 04.12.2009 в размере ....руб. и пени в размере ....руб. Налогоплательщику предложено погасить недоимку до 24.12.2009.

** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с Калинина А.Ю. задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 год в размере ....руб., пени в размере ....руб.

23.12.2010 от Калинина А.Ю. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и в соответствии с определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Из материалов дела следует, что Калинин А.Ю., как законный представитель Д.А., недоимку добровольно, в установленный в требованиях срок, до настоящего времени не уплатил, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия, предоставленные ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки.

В судебном заседании Калинин А.Ю. представил чек-ордер об уплате по реквизитам налогового органа недоимки по налогу на имущество физических лиц и начисленных пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно пункту первому ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта первого ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пункт первый ст. 12 НК РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Статья 15 НК РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц.

Согласно пункту 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с частью первой ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (часть вторая).

В силу ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу пункта шестого ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года (ч. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Поскольку своевременно сумма налога ответчиком не уплачена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты налога и пени за спорный период времени, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар к Калинину А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в 10днвный срок со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Р.В. Куриленко