О взыскании задолженности



Дело № 2-5443/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

30 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Кравцовой И.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

установил:

В обоснование иска налоговый орган указал, что Кравцова И.С. является матерью малолетней А.М. – собственника недвижимого имущества и своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за 2008-2009г.г. в размере ....руб., в связи с чем ей начислены пени в размере ....руб. Несмотря на направленные в адрес налогоплательщика уведомление и требования об уплате налога общая задолженность в размере ....руб. до подачи иска в суд, добровольно не погашена. В связи с первоначальной подачей заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Кравцовой И.С. недоимки мировому судье и последующей его отменой по заявлению должника, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд.

В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Кравцова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. До начала рассмотрения дела от ответчика поступило заявление, в котором выражено несогласие с иском по причине неполучения уведомлений и требований об уплате налога от налогового органа.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит их достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

А.М. является собственником 1/3 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. .... Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке за А.М., что засвидетельствовано сведениями, представленными из БТИ. Кравцова И.С. является матерью малолетней А.М.

Инспекция в адрес А.М. направила налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год и перерасчета за 2008 год за указанный объект недвижимости, с учетом доплаты за прошлые годы, в размере ....руб., по срокам уплаты 15.09.2009 и 16.11.2009.

14.12.2009 по месту проживания А.М. налоговым органом направлено требование
о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц по состоянию на 07.12.2009 в размере ....руб. и пени в размере ....руб. Налогоплательщику предложено погасить недоимку до 25.12.2009.

** ** ** мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с Кравцовой И.С. задолженности по налогу на имущество за 2009 год в размере ....руб., пени в размере ....руб.

10.12.2010 от Кравцовой И.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и в соответствии с определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Из материалов дела следует, что Кравцова И.С., как законный представитель А.М., недоимку добровольно, в установленный в требованиях срок, до настоящего времени не уплатила, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия, предоставленные ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно пункту первому ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта первого ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пункт первый ст. 12 НК РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Статья 15 НК РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц.

Согласно пункту 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с частью первой ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (часть вторая).

В силу ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», установлены налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В силу пункта шестого ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года (ч. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Поскольку самостоятельно и своевременно (ч. 9 ст. 5 Закона) сумма налога ответчиком не уплачена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки, что подтверждено реестром заказной корреспонденции.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установленную законом обязанность по уплате налога, налогоплательщик, в определенные законом сроки, не исполнил.

Процедура обращения налогового органа, предусмотренная ст. 104 НК РФ, а также шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки, указанный в ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей при спорных правоотношениях), налоговым органом соблюден в виду следующего.

Как следует из положений ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям.

Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

Как было отмечено выше, шестимесячный срок обращения налогового органа с иском в суд не был пропущен, поскольку направив требование налогоплательщику по сроку уплаты до 25.12.2009, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога было направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.

Своевременное обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и последующая его отмена по возражениям ответчика, не является пропуском срока подачи заявления.

Помимо этого, как следует из приведенных положений закона неполучение налогоплательщиком уведомления и требования об уплате налога не освобождает от обязанности уплатить его.

Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что по сведениям налогового органа налог на имущество, принадлежащее ответчику, до настоящего времени не уплачен, и доказательств обратного суду не представлено, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать госпошлину в размере ....руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцовой И.С. в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009г.г. в размере ....руб., пени в размере ....руб., всего взыскать ....руб.

Взыскать с Кравцовой И.С. госпошлину в размере ....руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.В. Куриленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200