Дело № 2-5233/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Косныреву В.В. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: В обосновании требований налоговый орган указал, что Коснырев В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в нарушение установленного срока представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2009 года. Направленные в адрес Коснырева В.В. акт и решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности обжалованы не были. Требование об уплате налоговой санкции в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд. Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Коснырев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ИФНС РФ по г. Сыктывкар проведена камеральная проверка налоговой декларации Коснырева В.В. по ЕНВД за 4 квартал 2009 года, представленной 28.05.2010. По результатам, в акте должностное лицо налогового органа установило факт совершения Косныревым В.В. правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, выразившегося в непредставлении налоговой декларации в срок до 20.01.2011. На рассмотрение факта нарушения законодательства о налогах и сборах, назначенного на 08.10.2010 Коснырев В.В. не явился. На основании решения Коснырев В.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере ....руб. Копия данного решения также направлена в адрес Коснырева В.В. По месту жительства Коснырева В.В. налоговым органом направлено требование о необходимости уплаты штрафа в размере ....руб., в срок до 13.11.2010, однако из материалов дела следует, что Коснырев В.В. сумму штрафа добровольно не уплатил, в связи с чем 12.05.2011 налоговый орган обратился с иском в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В соответствии с пунктом первым ст. 346.28 НК РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В силу ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, а декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). В пункте первом ст. 119 НК РФ предусматривалась ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи. В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика налоговой санкции основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ... рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Коснырева В.В. налоговую санкцию в размере ... рублей, предусмотренную п. 1 ст. 119 НК РФ. Взыскать с Коснырева В.В. госпошлину в размере ... рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Р.В. Куриленко