Дело № 2-5235/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В. при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Корделяну А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска налоговый орган указал, что Корделяну А.И. принадлежит транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога в размере ....руб. ответчиком уплачена не была, за что помимо налога, на основании ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере ....руб. В адрес Корделяну А.И. налоговым органом направлены уведомление и требование об уплате недоимки, однако, обязанность в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена. В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сыктывкар участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Корделяну А.И. в судебном заседании исковые требования признал в поном объеме, заявление о признании иска и последствиях приобщено к протоколу судебного заседания. Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В налоговый орган из ГИБДД УВД по г. Сыктывкар представлены сведения о принадлежности транспортных средств, согласно которым Корделяну А.И. в 2009 году являлся собственником автомобиля марки .... Налоговый орган посредством направления налогового уведомления сообщил Корделяну А.И. о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в размере ....руб., в срок до 04.05.2010. Указанная обязанность не исполнена добровольно налогоплательщиком, в связи с чем, помимо налога начислены пени в размере ....руб. и в его адрес направлено требование о необходимости уплаты налога и пени по транспортному налогу. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования налогового органа подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Корделяну А.И. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ....руб., пени по налогу в размере ....руб., всего взыскать ....руб. Взыскать с Корделяну А.И. госпошлину в размере ....руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Р.В. Куриленко