Дело № 2-6453/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

При секретаре Дуркиной Г.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 июля 2011 года дело по заявлению Сорвачева А.А, Сорвачевой Г.К, Сорвачева Р.А об установлении факта среднего заработка,

УСТАНОВИЛ:

Сорвачев А.А., Сорвачева Г.К., Сорвачев Р.А. обратились в суд с указанным заявлением, в обосновании своих требований указали, что ООО Стройдом выплачивал заработную плату в размере по ... руб., выплатил заработную плату за ** ** ** и частично за ** ** **. С ** ** ** по ** ** ** год решениями Сыктывкарского городского суда взыскана заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, средний заработок, проценты и компенсация морального вреда. ОСП не может исполнить решение суда об обязании ООО Стройдом выдать справки формы 2-НДФЛ. Справки формы 2-НДФЛ необходимы для предъявления в ИФНС по г. Сыктывкару.

В судебном заседании заявитель Сорвачев А.А. поддержал требования, указав, что предоставление данных справок необходимо для предоставления налоговым органом налогового вычета за период с ** ** ** по ** ** ** год. При этом указал, что за ** ** ** и ** ** ** работодателем удержана и перечислена в бюджет сумма налога на доходы.

Сорвачева Г.К., Сорвачев Р.А. в судебном заседании участия не принимают.

Отсутствуют в судебном заседании представители УПФ РФ в г. Сыктывкаре, ООО Стройдом и ИФНС РФ по г. Сыктывкару.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь с заявлением об установлении факта среднего заработка, заявители утверждают о получении заработной платы и о взыскании решениями судов заработной платы .

В судебном заседании Сорвачев А.А. указал, что установление факта среднего заработка имеет правовое значение для получения налогового вычета при отсутствии справок формы 2- НДФЛ.

Поскольку заявители связывают установление факта с предоставлением налогового вычета, который, по утверждению заявителя, не предоставляется в связи с отсутствием справок о доходах, усматривается спор о праве и заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что имеется спор о праве, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сорвачева А.А, Сорвачевой Г.К, Сорвачева Р.А об установлении факта среднего заработка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н.Маркова