Дело № 2-2961/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И. В.

при секретаре Пронив К. И.,

с участием представителя ответчика Макеевой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 июля 2011 года гражданское дело по иску Сидорова В.В к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми об обязанности включить в стаж для назначения пенсии периода работы с ** ** ** по ** ** ** обязанности назначить пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.В. обратился в УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 10 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми № ... Сидорову В.В. установлены: страховой стаж (с учётом льготного исчисления стажа работы в МКС ... год работы за ... год и ... месяцев ) – ... лет ... месяцев ... дня, стаж работы в МКС – ... лет ... месяцев ... дня, стаж работы в качестве ... (с учётом льготного исчисления стажа работы в МКС ... год работы за ... год и ... месяцев и с учётом суммирования стажа работы с различными условиями труда) – ... лет ... месяцев ... дня.

Указанным решением в стаж работы в качестве ... не включены периоды: с ** ** ** – ...; с ** ** ** по ** ** ** – ... «Сыктывкаравтотранс»; ввиду отсутствия требуемого стажа работы в качестве ... Сидорову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, Сидоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми об обязанности включить в стаж в качестве ... период с ** ** ** по ** ** **, назначить досрочную трудовую пенсию по старости

Судебное заседание по делу назначалось . В указанное судебное заседание Сидоров В. В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данное судебное заседание Сидоров В. В. вновь не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову суда, когда ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Макеева Е. Г. не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Сидорова В. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидорова В.В к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми об обязанности включить в стаж для назначения пенсии периода работы с ** ** ** по ** ** **, обязанности назначить пенсию

Разъяснить Сидорову В.В его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.