Дело № 2-6231/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Енц Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» июля 2011 года дело, по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Попову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, являясь собственником автомашины ..., не уплатил транспортный налог за 2009 г. в сумме ...руб.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в заявлении истца указано, что Инспекция просит дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.

Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357,358 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

На основании ст. 2,4 Закона РК «О транспортном налоге» налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2009 год в размере ... руб. ... коп.

За неуплату суммы налога в срок Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа в размере ... руб. ... коп.

О необходимости уплаты налога, пени ответчик был уведомлен Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару требованием , направленным в адрес ответчика, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. По данным Инспекции суммы налога и пени плательщиком в бюджет не уплачены.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Попову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Попова А.А., в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... рубля ... коп., пени в сумме ... рубля ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.

Взыскать с Попова А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.А. Веселкова

а