2-5474/11

13 июля 2011 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к МОУ "Технологический лицей" о возложении обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ "Технологический лицей" о возложении обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.

В обоснование своих требований указал, что ответчиком не проведено обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда директора Жеребцова В.С, чем нарушены требования статьи 212 Трудового кодекса РФ об обеспечении безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

В судебном заседании прокурор заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением требований.

Жеребцов В.С. пояснил, что обучение по охране труда прошел.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора г. Сыктывкара от иска к МОУ "Технологический лицей" о возложении обязанности провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда,

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий