2-5050/11

18 июля 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А.И. к Министерству финансов Российской Федерации, следственному отделу при ОВД по Троицко-Печорскому району, ОВД по Троицко-Печорскому району, прокуратуру Троицко-Печорского района о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Игнатов А.И. обратился в суд с иском к Минфину России, СО ОВД по Троицко-Печорскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей в порядке реабилитации, указав, что незаконно был привлечен к уголовной ответственности, у него возникло чувство глубокой депрессии, беспокойства, незащищенности от произвола.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОВД по Троицко-Печорскому району, прокуратура Троицко-Печорского района.

В судебном заседании Игнатов А.И. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Представитель Федерального казначейства, прокурор возражали против удовлетворения иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктов 2 части первой статьи 24, пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Установлено, что в рамках возбужденных следователем СУ ОВД по Троицко-Печорскому району уголовных дел , 4 октября, 7 октября 2005 года по фактам угона автомашин Г.А., Е.В., А.Е., 12 октября 2005 года к подозреваемому Игнатову А.И. применена мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Постановлением заместителя прокурора Троицко-Печорского района названные уголовные дела объединены, Игнатов А.И. этим же днем задержан.

Постановлением следователя СО при ОВД по Троицко-Печорскому району Игнатову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений по пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ в отношении угона автомобилей граждан Г.А. и Е.В..

Постановлением Троицко-Печорского районного суда обвиняемому Игнатову А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением прокурора Троицко-Печорского района уголовное дело передано следователю Прокуратуры Троицко-Печорского района Н.Л.

Постановлением следователя Троицко-Печорский прокуратуры Игнатову А.И. предъявлено обвинение в угоне автомобиля А.Е.

Приговором Троицко-Печорского районного суда Игнатов А.И. осужден по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением следователя СО при ОВД Троицко-Печорского района возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью Е.О., О.Н., постановлением прокурора Троицко-Печорского района данное уголовное дело передано следователю прокуратуры Троицко-Печорского района.

Постановлением следователя прокуратуры Троицко-Печорского района Игнатову А.И. предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью О.Н., умышленного причинения легкого вреда здоровью Е.О..

Постановлением Игнатову А.И. избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

Постановлением и.о. прокурора Троицко-Печорского района в отношении Игнатова А.И. отменена мера пресечения вы виде заключению под стражу в связи с осуждением последнего по приговору Троицко-Печорского районного суда к лишению свободы.

Постановлением следователя прокуратуры Троицко-Печорского района возбуждено уголовное дело в отношении К.С., Е.В. по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ. Постановлением следователя прокуратуры Троицко-Печорского района Игнатову А.И. предъявлено обвинение по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ .

Постановлением Троицко-Печорского района Игнатову А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обвинительным заключением Игнатов А.И. обвинялся перед судом в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 166, пунктом "а" части 2 статьи 166, пунктом "а" части 2 статьи 166, пунктом "а" части 3 статьи 111, частью 2 статьи 115, пунктом "а" части 2 статьи 158 УК РФ.

Приговором Троицко-Печорского районного суда Игнатов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 166, пунктом "а" части 2 статьи 166, частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде пяти лет лишения свободы, путем присоединения к нему наказания, назначенного приговором Троицко-Печорского районного суда в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, срок наказания исчисляется с 14 октября 2005 года.

Постановлением Троицко-Печорского районного суда уголовное преследование в отношении Игнатова А.И. по пункту "а" части 3 статьи 111, части 2 статьи 115 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления.

Поскольку незаконным уголовным преследованием по пункту "а" части 3 статьи 111, части 2 статьи 115, пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ истцу причинен моральный вред, суд признает за ним право на реабилитацию.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, в том числе отсутствие по прекращенным составам незаконного лишения свободы, характер нарушения, степень причиненных страданий, требования разумности и справедливости, определяя его в сумме ... рублей.

Компенсация морального вреда, в силу статьи 1070 ГК РФ подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ. Соответственно, в удовлетворении иска к СО при ОВД по Троицко-Печорскому району, ОВД по Троицко-Печорскому району, прокуратуре Троицко-Печорского района следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Игнатова А.И. компенсацию морального вреда в размере .............. рублей.

В удовлетворении иска Игнатова А.И. к СО при ОВД по Троицко-Печорскому району, ОВД по Троицко-Печорскому району, прокуратуре Троицко-Печорского района о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий