2-5276/11 13 июня 2011 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсупова В.И об оспаривании постановления установил: Юсупов В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару об обращении взыскания на пенсию должника, указав, что считает его незаконным. Также просит обязать Молчанову О.В. к ответственному поведению, указывая, что она бездействует, поскольку в его пользу возбуждены исполнительные производства, суммы по которым перекрывают его долг. В судебном заседании Юсупов В.И. на требованиях настаивал, пояснил, что пристав могла провести зачет требований. Представитель ОСП по г. Сыктывкару и УФССП по РК с заявлением не согласен, просит в удовлетворении заявления отказать. Молчанова О.В. пояснила, что исполнительные производства, в которых Юсупов В.И. взыскатель, находятся на исполнении в межрайонном отделе УФССП по РК. ГУ УПФ в г. Сыктывкаре, ТСЖ "...", ОАО "..." в суд не явились, извещены надлежащим образом. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Установлено, что в рамках сводного исполнительного производства в ОСП по г. Сыктывкару на исполнении находится два исполнительных листа о взыскании с должника Юсупова В.И. в пользу ТСЖ "... ... руб. ... коп. (исполнительное производство возбуждено ), в пользу ОАО "..." ... руб. ... коп. (исполнительное производство возбуждено 6 ). Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на пенсию должника. Постановлением Т.Г. постановление отменено в связи с необходимостью исключения обращения взыскания по исполнительскому сбору, исполнительное производство по которому было прекращено на основании кассационного определения Верховного Суда РК Постановлением Молчановой О.В. года обращено взыскание на пенсию должника в размере ... процентов исходя из общей суммы долга по обоим взыскателям ... руб. ... коп. По состоянию решение суда о взыскании в пользу ТСЖ "..." исполнено полностью. Как установлено , имущественное положение Юсупова В.И не позволяет ему одновременно погасить имеющуюся задолженность, поскольку его доход состоит из выплачиваемой УПФ РФ в г. Сыктывкаре трудовой пенсии. Имущества, способного к погашению долга должник не имеет, счет в Коми ОСБ ОАО "..." пополняется за счет пенсии и жилищной субсидии, возможность обращения взыскания на которые ограничена законом. Таким образом, оспариваемое постановление вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, с учетом требований закона, имущественного положения должника и интересов взыскателей. Соответственно, оснований для его отмены не имеется. Довод о бездействии Молчановой О.В., выразившегося в не учете исполнительных производств, по которым Юсупов В.И. является взыскателем, во внимание судом не принимается, поскольку предметом исполнения по исполнительным производствам ..., на которые ссылается заявитель, является перерасчет платежей в пользу Юсупова В.И.,, а не взыскание в его пользу денежных сумм. Кроме того, Юсуповым В.И. не представлено доказательств обращения к Молчановой О.В. по поводу возможности зачета вышеуказанных требований. Таким образом, в удовлетворении требования Юсупова В.И. об обязании Молчановой О.В. к ответственному поведению следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: В удовлетворении заявления Юсупова В.И об оспаривании постановления ОСП по г. Сыктывкару , обязании Молчановой О.В. к ответственному поведению отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий