2-5089/11 26 июля 2011 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коюшева Ю.А. к Осипову А.Н., СОАО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Коюшев Ю.А. обратился в суд с иском к Осипову А.Н., СОАО "ВСК" о взыскании недоплаченного стразового возмещения в размере ... руб. ... коп., материального ущерба в размере ... руб. ... коп., стоимости УТС в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., услуг представителя в размере ... руб., оформлению доверенности в размере ... руб., оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав, что выплаченного в возмещение ущерба от ДТП страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля .... Определением суда производство по требованию Коюшева Ю.А. к Осипову А.Н. о взыскании материального ущерба в размере ... руб. ... коп., стоимости УТС в размере ... руб. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части. Коюшев Ю.А. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Представитель требования к СОАО "ВСК" поддержал. СОАО "ВСК" своего представителя не направило, представило письменный отзыв. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пунктам 1.5, 13.11 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Установлено, что водитель автомобиля ... госномер ... Осипов А.Н., в районе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, на перекрестке равнозначных дорог ..., не уступил дорогу автомобилю ... госномер ..., находившемуся под управлением и принадлежащего Коюшеву А.Ю., приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение названных автомобилей, после которого автомобиль ... совершил наезд на гараж, причинив повреждения гаражу и находившимся в нем автомобилям ... госномер ..., ... госномер .... Согласно справке о ДТП, составленной сотрудникам ГИБДД, автомобилю ... причинны механические повреждения. Гражданская ответственность Осипова А.Н. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в СОАО "ВСК". Коюшев Ю.А. обратился в СОАО "ВСК" с заявлением, представил поврежденный автомобиль на осмотр, страховым актом страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. В соответствии со статьями 7, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Не согласившись с размером возмещенного убытка, истец обратился в ООО "...", согласно отчету которого , стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген гольф составит ... руб.... коп., с учетом износа ... руб. ... коп., согласно отчету утрата товарной стоимости составит ... руб. Данный отчет (отчеты) суд принимает в качестве наиболее достоверного доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу убытка, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы с соблюдением стандартов оценки, содержащиеся в нем выводы мотивированы, основаны на средневзвешенных ценах товарного ранка г. Сыктывкара, сформулированы с применением затратного и сравнительного подходов, обоснованием отказа от доходного, сомнений не вызывают. Допрошенный в качестве свидетеля Д.Е. показал, что отчет об оценке составил он, имеет статус оценщика трасолога . В отчете ... износ деталей определен неверно, путем сопоставления нового автомобиля со старым. Надлежало исчислять износ по Постановлению Правительства РФ. Стоимость нормо-часа в отчете ... ... руб., что не соответствует действительности по г. Сыктывкару, не подтвержден документально. Отчет ... сделан по акту осмотра без разборки автомобиля, им автомобиль был осмотрен на станции, выявлены скрытые повреждения, например, внутренняя часть боковины, блок-фара правая, арка задней левой боковины. Все повреждения, указанные им в отчете от одного ДТП. Стоимость запасных частей в отчете ... занижена. Отчет ООО "..." во внимание судом не принимается, поскольку он составлен в г. ..., не содержит справочных материалов, позволяющих проверить использованные цены, составлен в нарушение установленного порядка. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. (лимит ответственности) - ... руб. ... коп. = ... руб. ... коп. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., услуг оценщика в размере ... руб., нотариальной доверенности в размере ... руб. услуг представителя в размере ... руб., итого в сумме ... руб. С учетом частичного удовлетворения иска в пользу истца подлежат присуждению расходы в размере ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с СОАО "ВСК" в пользу Коюшева Ю.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий