2-5667/11

27 июля 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забоевой О.Т. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Забоева О.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указав, что ранее взыскатель правом на общение с сыном не пользовался, неисполнения исполнительного документа ею допущено не было.

В судебном заседании Забоева О.Т. участия не приняла, извещена надлежащим образом.

Представитель УФССП по РК и ОСП по г. Сыктывкару, судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласны..

Андреев Р.А. с заявлением не согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 30, 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей.

Определением Сыктывкарского городского суда между Андреевым Р.А. и Забоевой О.Т. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Забоева О.Т. обязалась предоставить Андрееву Р.А. время для общения с сыном В.Р. в первые три месяца 2 дня в неделю, в том числе в субботу с 18 до 19 час., в воскресенье с 10 до 12 час. в присутствии Забоевой О.Т., вне места жительства ребенка, а также Андреева Р.А. (прогулка на улице, посещение культурно-массовых мероприятий), с 4 месяца общения 3 раза в неделю, в том числе во вторник с 18 до 20 час. в присутствии Забоевой О.Т. по месту жительства Андреева Р.А., четверг с 18 до 20 час., воскресенье с 10 до 19 час. без участия Забоевой О.Т. вне места жительства ребенка, в том числе по месту жительства Андреева Р.А.

Определение суда вступило в законную силу , выдан исполнительный лист .

Исполнительный лист предъявлен в ОСП по г. Сыктывкару, постановлением возбуждено исполнительное производство в отношении должника Забоевой О.Т, ей предложено в срок 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Актом установлено отсутствие Забоевой О.Т. с ребенком по месту жительства в 18 час. Данное обстоятельство Забоевой О.Т. не оспаривается.

Постановлением с Забоевой О.Т. взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. за то, что она отсутствовала дома 5 мая 2011 года в 18 час. и не предоставила время Андрееву Р.А. для общения с ребенком.

Таким образом, Андреева Р.А. в нарушение установленного определением суда срока и порядка совершения действий неимущественного характера не предоставила взыскателю возможность общения с ребенком.

Между тем, судебный пристав–исполнитель при возбуждении исполнительного производства предоставила должнику срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения постановления, что не согласуется с порядком и сроком совершения должником действий, определенных определением суда.

Поскольку основанием взыскания исполнительского сбора является неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного его исполнения, а Забоевой О.Т. не предлагалось судебным приставом-исполнителем добровольно совершить действие по обеспечению взыскателю возможности общения с ребенком 5 мая 2011 года в 18 час., то, соответственно, оспариваемое постановление вынесено с нарушением установленного порядка привлечения должника к ответственности.

При таких данных оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару о взыскании исполнительского сбора признать незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий