Дело № 2-6111/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

02 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Буракову Г.И. о взыскании авансовых платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска налоговый орган указал, что Бураков Г.И. осуществляет деятельность в качестве адвоката и в соответствии со ст. 209, 227 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно представленной декларации по форме 3-НДФЛ сумма полученного дохода за предыдущий налоговый период составила ...руб. Исчисленная сумма авансовых платежей составила ...руб., в том числе по срокам уплаты ** ** ** – ...руб – ...руб. налогоплательщиком добровольно не уплачены, в связи с чем начислены пени в размере ...руб. Направленные в адрес Буракова Г.И. требования об уплате недоимки в добровольном порядке им не исполнены.

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении указано, что не возражают о рассмотрении дела в их отсутствие.

Бураков Г.И. в судебном заседании участия не принимал, представив копии квитанций об уплате задолженности, просил в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бураков Г.И. представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ , согласно которой сумма полученного дохода составила ...руб. Исчисленная сумма авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц составила ...руб., в том числе по срокам уплаты: ** ** ** – ...руб., ** ** ** – ...руб.

Авансовые платежи по сроку уплаты ** ** ** и ** ** ** в общем размере ...руб. налогоплательщиком добровольно не уплачены, в связи с чем начислены пени в общем размере ...руб.

По состоянию на ** ** ** по месту жительства Буракова Г.И. налоговым органом направлено требование ... о необходимости уплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц по сроку в размере ...руб., а также пени в сумме ...руб., в срок .

Также, по состоянию на ** ** ** Буракову Г.И. направлено требование ... о необходимости уплаты авансового платежа по налогу на доходы физических лиц по сроку ** ** ** в размере ...руб., а также пени в сумме ...руб., в срок .

Направление налогоплательщику требований засвидетельствовано реестром исходящей заказной корреспонденции.

Из материалов дела следует, что Бураков Г.И. сумму недоимки добровольно, в установленные в требованиях сроки не уплатил, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Пунктом вторым ст. 227 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 статьи 227).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227).

Согласно пункту 8 ст. 227 Кодекса исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет суммы авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 данной статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Кодекса.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (пункт 9 статьи 227).

Поскольку самостоятельно и своевременно налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность и недоимку по налогу не уплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени.

Как указывает налоговый орган в исковом заявлении, требование об уплате недоимки по налогу, пени ответчиком не были исполнены.

Вместе с тем, Бураковым Г.И. представлены: чек-ордер ... об уплате авансового платежа в сумме ...руб.; чек-ордер ... об уплате пени в сумме ...руб.; чек-ордер ... об уплате авансового платежа в сумме ...руб.; чек-ордер ... об уплате пени в сумме ...руб.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Буракову Г.И. о взыскании авансового платежа по сроку уплаты в размере ...руб., авансовый платеж по сроку уплаты в размере ...руб., пени в размере ...руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.В. Куриленко