Дело № 2-4673/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирновой Н.И., при секретаре Потаповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 06 июля 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Гиголову А.А. о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Гиголову А.А. о взыскании пени в размере ... руб. В обосновании требований указано, что ответчик являлся собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, который в размере ... руб. не был им уплачен в установленный срок, в связи с чем начислены пени в размере ... руб. Требование об уплате недоимки пени в добровольном порядке не исполнено. Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Гиголов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть спор по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело Кутузовского судебного участка ..., суд приходит к следующему. Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В частности, п.1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены автомобили. В силу п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, судом установлено, что Гиголов А.А. являлся собственником автомобиля ... и автомобиля ... Также являлся собственником автомобиля ..., с полуприцепом ..., которые на момент рассмотрения дела находятся в розыске. В соответствии с положениями п.п.1, 3 ст. 362 НК РФ, ему как налогоплательщику транспортного налога, начислена сумма налога в размере ... руб. в отношении автомобиля ..., на основании сведений, представленных ГИБДД УВД по г. Сыктывкару. На основании п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. От 03.04.2006г. № 20-РЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 75 НК РФ определено понятие пени, а именно, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Налоговое уведомление ... о необходимости оплаты транспортного налога было направлено в адрес Гиголова А.А. За неуплату налога в установленный законом срок Гиголову А.А. были начислены пени в сумме ... руб. При этом, из материалов дела усматривается, что пени начислялись исходя из недоимки по налогам в размере ... руб., то есть в отношении всех транспортных средств, принадлежащих ответчику. Вместе с тем, начислению в отношении автомобиля ... подлежали пени на недоимку по транспортному налогу в размере ... руб. В связи с неисполнением обязанности в соответствии с налоговым уведомлением, в адрес ответчика направлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере ... руб. в качестве недоимки по налогу и ... руб. пени . Из материалов дела следует, что ответчик сумму налога уплатил а сумму пени добровольно не уплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился с иском в суд. Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную уплату налога за автомобиль ... составляет ... руб. Данная сумма пени уплачена ответчиком добровольно что подтверждается чек-ордером ... Порядок взыскания налога установлен ст. 48 НК РФ (в ред., действовавшей на момент предъявления требования), согласно которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Рассматривая ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании пени, суд не находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего. ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа в размере ... руб. мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара выдан судебный приказ ... о взыскании с Гиголова А.А. в доход бюджета задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... руб. Определением судебный приказ по заявлению Гиголова А.А., не согласного относительно его исполнения, отменен. Обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару включала задолженность по пени которые были начислены на недоимку по уплате транспортного налога в отношении всех принадлежащих ответчику автомобилей, в том числе по транспортному налогу ., по которому оплата предполагалась . Соответственно, требование об уплате пени направлялось истцом ранее, и срок исковой давности для обращения с заявлением о взыскании пени в отношении всех транспортных средств, принадлежащих Гиголову А.А., за ранние периоды, в том числе истек к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Учитывая изложенное, требования о пени по недоимке по транспортному налогу в размере ... руб. следует отказать. В соответствии с ч.1 ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В связи с тем, что ответчиком представлено доказательство добровольного удовлетворения требований по погашению задолженности по пени в размере ... руб, и с учетом пропуска срока подачи заявления о взыскании пени в размере ... руб., суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика пени следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Гиголову А.А. о взыскании пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий