Дело № 2-1313/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием представителя истца Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

27 июля 2011 года дело по иску Волгушева О.С к ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести регистрационные действия с автомобилем,

установил:

Волгушев О.С. обратился в суд с иском к ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести регистрационные действия с автомобилем ....

В обоснование исковых требований Волгушев О.С. указал, что он приобрел автомобиль ... в неисправном состоянии, в связи с чем не производил его государственную регистрацию. Впоследствии истец узнал, что на указанную автомашину, собранную из узлов и агрегатов, инспектором ГИБДД Д.Б. незаконно был выдан паспорт транспортного средства. Согласно приговору суда /в отношении Д.Б./ автомашины, собранные из узлов и агрегатов, оставлены у владельцев, являющихся добросовестными приобретателями. истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомашины на учет, однако в производстве регистрационных действий было отказано, поскольку автомашина снята с учета в связи с признанием регистрационных действий недействительными, ПТС был изъят.

В дальнейшем Волгушев О.С. уточнил исковые требования, просил обязать ГИБДД УВД по г.Сыктывкару произвести регистрационные действия с указанным автомобилем и выдать паспорт транспортного средства.

Определением суда на основании ст.40 ГПК РФ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечено УВД по г.Сыктывкару.

В судебное заседание истец не явился, его представитель поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, уголовное дело ..., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Волгушев О.С. заключил с К.А. договор купли-продажи транспортного средства, по которому приобрел у последнего автомобиль ... ... выпуска, модель, номер двигателя ** ** **, номер кузова ..., паспорт транспортного средства ... стоимостью ... руб.

Также судом установлено, что паспорт транспортного средства на указанную автомашину был оформлен начальником регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Д.Б.

Из приговора Верховного суда Республики Коми следует, что Д.Б. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Кроме этого Д.Б. совершил должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности и подделку официального документа, представляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** ** ** по ** ** ** Д.Б. решил приобрести автомашину «...» ... ... выпуска. С этой целью он позвонил С.И., который по просьбе Д.Б. приобрел для него в г.... автомашину ... выпуска, ... двигателя ..., направив данную автомашину на железнодорожной платформе Д.Б. Ему также были направлены грузовые таможенные декларации, полученные при прохождении таможенного оформления узлов и агрегатов, из которых собрана автомашина, а также не заполненные бланки договоров купли-продажи номерных агрегатов на указанную автомашину. Паспорт транспортного средства на данную автомашину отсутствовал.

Получив грузовые таможенные декларации и незаполненные бланки договоров купли продажи, Д.Б., злоупотребляя своими служебными полномочиями, в соответствии с которыми ему дано право регистрации транспортных средств и предоставлен доступ в базу зарегистрированного автомототранспорта ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару, и используя их вопреки интересам службы, умышленно из иной личной заинтересованности решил незаконно зарегистрировать приобретенный для него автомобиль ..., ... выпуска... двигателя ....

Заведомо зная, что в соответствии с п.2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ №59 от 27.01.2003 г. «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством РФ, и осознавая, что приобретенный для него автомобиль ... ... двигателя ... изготовлен из составных частей конструкции и документы, подтверждающие его сертификацию, отсутствуют, Д.Б. в обход существующего порядка регистрации решил зарегистрировать данный автомобиль, используя регистрационную карточку другого лица.

В период с ** ** ** по ** ** ** Д.Б., злоупотребляя своими служебными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, при помощи личного кода и пароля вошел в базу зарегистрированного автомототранспорта ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару, где нашел карточку учета автомашины марки ... выпуска, государственный регистрационный знак ..., снятую с регистрационного учета собственником автомашины Д.А. . в связи с прекращением права собственности, после чего внес изменения в данную карточку учета автомашины – изменил год выпуска автомашины на ..., удалил сведения о том, что данная автомашина снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару, создав видимость того, что автомашина ... по-прежнему состоит на регистрационном учете в ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару.

Фактически, автомашина ... выпуска, после снятия с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару в период времени с ** ** ** по ** ** ** состояла на регистрационном учете в ГИБДД при ОВД по г.Инта МВД по Республике Коми и была снята с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности и в соответствии с пп.47.1 Указанных Правил, ПТС на данную автомашину был сдан в ГИБДД при ОВД по г.Инта МВД по Республике Коми и повторной выдаче не подлежал.

Продолжая свои действия, Д.Б., в этот же период времени от имени Д.А. составил заявление на имя начальника ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару о снятии автомашины ... с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности с выдачей (заменой) ПТС.

Д.Б., находясь в здании ГИБДД УВД по г.Сыктывкару передал ранее им составленный материал неустановленному государственному инспектору РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару на обработку. Неустановленный государственный инспектор РЭО, не подозревавший о том, что материал, предоставленный ему Д.Б., составлен с нарушением действующего законодательства и сведения, содержащиеся в нем, являются ложными, осуществил его обработку, то есть сверил данные, содержащиеся в предоставленном ему материале, со сведениями, содержащимися в карточке Учета автомашины ..., в которую ранее Д.Б. 6ыли внесены изменения. Убедившись, что сведения, содержащиеся в карточке Учета автомашины, соответствуют данным, указанным в материале, послужившем основанием для совершения регистрационного действия с автомашиной ... двигателя ..., изготовлен из составных частей конструкции и документы, подтверждающие его сертификацию, отсутствуют, Д.Б. в обход существующего порядка регистрации, решил зарегистрировать данный автомобиль, используя регистрационную карточку другого лица.

В период с ** ** ** по ** ** ** Д.Б., злоупотребляя своими служебными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, при помощи личного кода и пароля вошел в базу зарегистрированного автомототранспорта ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару МВД по Республике Коми, где нашел карточку учета автомашины марки ... выпуска, государственный регистрационный знак ... снятую с регистрационного учета собственником автомашины Д.А. в связи с прекращением права собственности, после чего внес изменения в данную карточку учета автомашины – изменил год выпуска автомашины на ..., удалил сведения о том, что данная автомашина снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару, создав видимость того, что автомашина ... по-прежнему состоит на регистрационном учете в ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару.

Фактически, автомашина ... выпуска, после снятия с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару в период времени с ** ** ** по ** ** ** состояла на регистрационном учете в ГИБДД при ОВД по г.... МВД по Республике Коми и была снята с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности и в соответствии с пп.47.1 указанных Правил, ПТС на данную автомашину был сдан в ГИБДД при ОВД по г.... МВД по Республике Коми и повторной выдаче не подлежал.

Продолжая свои действия, Д.Б. в этот же период времени от имени Д.А. составил заявление на имя начальника ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару о снятии автомашины ... с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности с выдачей (заменой) ПТС.

Д.Б., находясь в здании ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, передал ранее им составленный материал неустановленному государственному инспектору РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару на обработку. Неустановленный государственный инспектор РЭО, не подозревавший о том, что материал, предоставленный ему Д.Б., составлен с нарушением действующего законодательства, и сведения, содержащиеся в нем являются ложными, осуществил его обработку, то есть сверил данные, содержащиеся в предоставленном ему материале, со сведениями, содержащимися в карточке Учета автомашины ..., в которую ранее Д.Б. были внесены изменения. Убедившись, что сведения, содержащиеся в карточке Учета автомашины, соответствуют данным, указанным в материале, послужившем основанием для совершения регистрационного действия с автомашиной, неустановленный государственный инспектор РЭО изготовил дубликат ... на автомашину ... выпуска, внеся в него сведения, содержащиеся в карточке учета автомашины ... выпуска – марку, модель, описание и технические характеристики указанной автомашины, после чего передал данный материал вместе с изготовленным дубликатом ПТС на выдачу. Собственником указанной автомашины, согласно данного дубликата ПТС, являлся Д.А. После обработки материала неустановленный государственный инспектор РЭО внес в базу зарегистрированного автомототранспорта ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару сведения о том, что автомашина ... снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару и на нее выдан дубликат .... После этого указанный дубликат ПТС забрал Д.Б. и собственноручно выполнил подписи в графах «...» дубликата ..., свидетельствующую о том, что дубликат ПТС выдан в установленном законом порядке, «...», свидетельствующую о том, что автомашина ... снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару.

В этот же период времени Д.Б., понимая, что в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», п.п.5, 5.1 указанных выше Правил дальнейшее совершение регистрационных действий в подразделениях ГИБДД МВД РФ с автомашиной ... выпуска, ... двигателя ..., будет возможно лишь при наличии договора купли-продажи транспортного средства, на своем рабочем компьютере составил договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому в г.Сыктывкаре Республики Коми Д.А. продал П.С. автомашину ... выпуска, ... двигателя ... кузова ..., на которую имеется дубликат ..., выданный Также осознавая, что в соответствии с п.35 указанных Правил, для совершения регистрационных действия собственники или владельцы транспортных средств предоставляют договора и другие документы, подтверждающие право собственности, собственноручно заполнил два договора купли-продажи номерного агрегата: согласно первому договору купли-продажи номерного агрегата . в г... П.С. приобрел у ИП А.В. двигатель ... ... на автомашину .... Согласно второму договору купли-продажи номерного агрегата в г.... П.С. приобрел у ИП А.О. кузов ..., хотя фактически П.С. никогда не был в г.Владивосток и указанных договоров не заключал.

С ** ** ** по ** ** ** от имени П.С. Д.Б. составил заявление на имя начальника ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару о постановке на регистрационный учет автомашины ... выпуска, модель, ... двигателя ... заменой кузова и двигателя внутреннего сгорания, приложив к нему копии грузовых таможенных деклараций и изготовленный им самим договор купли-продажи указанной автомашины, договора купли-продажи номерных агрегатов, а также дубликат ....

находясь в здании ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Д.Б., злоупотребляя своими служебными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, передал незаконно составленный им материал РЭО О.А. на обработку. О.А., не подозревая, что материал, предоставленный ей Д.Б., составлен с нарушением действующего законодательства, и сведения, содержащиеся, в нем являются ложными, осуществила его обработку, то есть сверила данные, содержащиеся в предоставленном ей материале, со сведениями, содержащимися в карточке учета автомашины ..., в которую ранее Д.Б. были внесены изменения. Убедившись, что сведения, содержащиеся в карточке учета автомашины, соответствуют данным, указанным в материале, послужившем основанием для совершения регистрационного действия с автомашиной, О.А. обработала данный материал, создав карточку учета автомашины ... выпуска, и внеся в нее сведения – марку, модель, описание и технические характеристики указанной автомашины, данные о новом собственнике автомашины – П.С., а также серию и номер ..., передала данный материал на выдачу. После этого указанный дубликат ПТС забрал Д.Б. и собственноручно выполнил запись в графе «...» указанного ПТС, свидетельствующую о том, что новым собственником автомашины является П.С., право собственности на указанную автомашину у него появилось на основании договора купли-продажи

В период с ** ** ** по ** ** ** данный автомобиль фактически эксплуатировал Д.Б. В этот же период времени он решил продать данную автомашину и выставил ее для продажи на автомобильный рынок, расположенный в м.... г.Сыктывкара Республики Коми, а также поместил объявление о продаже данной автомашины в газету «...» рубрику «... , прочитав объявление в указанной газете, данную автомашину решил приобрести К.А.

С ** ** ** по находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, Д.Б., из иной личной заинтересованности, от имени П.С. составил заявление на имя начальника ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару о снятии автомашины ... выпуска, ... двигателя ... с регистрационного учета с выдачей (заменой) паспорта транспортного средства и приложил к нему дубликат ....

Д.Б., находясь в здании ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, передал ранее им составленный материал РЭО В.А. на обработку, которая не подозревая, что материал, предоставленный ей Д.Б., составлен с нарушением действующего законодательства, и сведения, содержащиеся в нем, являются ложными, осуществила его обработку, то есть сверила данные, содержащиеся в предоставленном ей материале, со сведениями, содержащимися в карточке учета. Убедившись, что сведения, содержащиеся в карточке учета автомашины соответствуют данным, указанным в материале, переданном Д.Б., В.А. изготовила дубликат ... на автомашину ** ** ** выпуска, внеся в него сведения, содержащиеся в карточке учета указанной автомашины – марку, модель, описание и технические характеристики указанной автомашины, после чего, передала данный материал вместе с изготовленным дубликатом ПТС на выдачу. Собственником указанной автомашины, согласно данного дубликата ПТС, являлся П.С. После обработки материала, послужившего основанием для совершения регистрационного действия с автомашиной ... выпуска, Тарабукина В.А. внесла в базу зарегистрированного автомототранспорта ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару сведения о том, что автомашина ... выпуска, снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару, на нее выдан дубликат ... и ее собственников является П.С. Государственный инспектор РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару В.А., осуществлявший выдачу материалов, будучи уверенным в том, что сведения, указанные в материале, соответствуют действительности, поставил свои подписи в графах «...» дубликата ** ** **, свидетельствующую о том, что указанный дубликат выдан в установленном законом порядке, «...», свидетельствующую о том, что автомашина ... выпуска, снята с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару. После этого указанный дубликат ПТС забрал Д.Б. и впоследствии, при продаже указанной автомашины К.А., данный дубликат ПТС был ему передан.

В результате умышленных незаконных действий Д.Б. с автомашиной ... выпуска, ... двигателя ... в РЭО ГИБДД при УВД по г.Сыктывкару в дальнейшем совершались регистрационные действия и сделки купли-продажи.

Указанным приговором Верховного суда Республики Коми, вступившем в законную силу, Д.Б. был осужден по ст.285 ч.1 УК РФ. Вещественное доказательство автомашина ... выпуска, модель, номер двигателя ..., оставлена у Волгушева О.С.

При обращении истца в ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в производстве регистрационных действий было отказано со ссылкой на п.33 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч.1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч.3).

По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст.ст. 8, 17 (ч.3), 34, 55 (ч.3), 56 (ч.3), 57 и 71 (п.«в») Конституции РФ, право частной собственности в своем конкретном содержании, включая определение оснований и порядка его возникновения, а также объем его охраны, регулируется законом и может быть им ограничено. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией РФ, в том числе с ее ст.55 (ч.3), устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Указанным конституционным положениям корреспондируют правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (статья 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 г.).

Согласно п.1 Положения «О государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711, Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Согласно пп.«з» п.12 Положения госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним: изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001 были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

В соответствии с п.3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

Аналогичная норма закреплена и в п.33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 24.11.2008 г. №1001.

В целях определения соответствия конструкции транспортного средства истца требованиям безопасности дорожного движения по делу назначалась судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ООО «...» Р.С.

Из заключения эксперта ... следует, что транспортное средство, принадлежащее Волгушеву О.С. а/м ..., номер двигателя ... не соответствует требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данное транспортное средство относится к категории ... тип ....

Сертификацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности, из которых изготовлено транспортное средство, не прошли.

Допуск транспортного средства ... к эксплуатации на территории Российской Федерации возможен только после выполнения требований действующего законодательства и нормативно-технической документации, то есть: требований Федеральных законов; требований Технических регламентов; Постановлений Правительства РФ, требований нормативных документов, а именно Приказов, зарегистрированных к Минюсте, касающихся процедуры регистрации ТС, стандартов, предъявляющих установленные требования к техническому состоянию ТС.

У суда нет сомнений в достоверности выводов заключения эксперта Р.С., поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, в рассматриваемом случае установлено не соответствие принадлежащего истцу автомобиля требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, что в соответствии с Правилами является основанием к отказу в совершении регистрационных действий.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, законных оснований для совершения регистрационных действий с автомобилем не имеется, соответственно, истцу правомерно было отказано в совершении регистрационных действий с указанным транспортным средством.

Положения ст.302 Гражданского кодекса РФ о добросовестном приобретателе в данном случае неприменимы, поскольку права Волгушева О.С. как владельца автомобиля ответчиками по настоящему делу не оспариваются.

При этом признание лица добросовестным приобретателем – это способ защиты прав этого лица от притязаний собственника данного имущества, каковым УВД по г.Сыктывкару и ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару не являются.

По смыслу ст.302 Гражданского кодекса РФ добросовестный приобретатель – это не статус лица в отношениях с неопределенным кругом лиц по поводу какого-либо имущества, в частности, отношениях с органами милиции, а обстоятельство, которое может быть установлено при разрешении конкретного спора между собственником этого имущества и лицом, им владеющим. Такового спора, как следует из дела, в данном случае не имеется, отношения заявителя и органов милиции носят не гражданско-правовой, а административно-правовой характер.

ОГИБДД УВД по г.Сыктывкару и УВД по г.Сыктывкару участником правоотношений между собственником и приобретателем имущества не являются.

Факт приобретения Волгушевым О.С. права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности уполномоченных государственных органов произвести с ним регистрационные действия.

По указанным основаниям истцу следует отказать в удовлетворении требований о возложении обязанности совершить регистрационные действия с автомобилем с выдачей паспорта транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Волгушеву О.С. в удовлетворении исковых требований к ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, УВД по г.Сыктывкару об обязательстве произвести регистрационные действия с автомобилем ... с выдачей паспорта транспортного средства.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник