Дело № 2-4510/11

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

С участием прокурора Мозымовой В.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года дело по иску Семиной Л.В к Семину С.А о выселении и суд,

Установил

Семина Л.В обратилась в суд с иском к Семину С.А о выселении из кв ... по ул ... г Сыктывкара В судебном заседании истец на требованиях 6настаивал. Ответчик с иском был тне соласен. Представитель третьего лица Управление Росреестра и картографии Рк участтития в судебном заседании не принял..

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора и пояснения свидетелей, суд пришел к выводу, что в иске Семиной Л.В следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено. что Семина Л.В является собственником й кв ... по ул ... г Сыктывкара г Сыктывкара на основании договора между АО « ...» о передаче в собственность данной квартиры по договору дарения и справки БТИ . Семина Л.В состояла в браке с А.М – отцом Семина С.А. Семин С.А имел квартиру по адресу ул ... д ... и данная квартира перешла к сыну заявительницы А.Ю. А.М умер . Сам ответчик жил по разным местам, был неоднократно осужден, проживал у сестры, жил в кв ... по ул ... и в спорной квартире он стал проживать в кв ... по ул ... совместно с Семиной Л.В. и был зарегистрирован в кв ... по ул ... г Сыктывкара.

В судебном заседании истица пояснила, что она регистрировала в квартире ... по ул ... Семина С.А временно, но в соответствии с заявлением о регистрации указано, что она регистрирует его в качестве сына, хотя он ее родным сыном не является, а является сыном ее мужа. Как установлено в судебном заседании Семина Л.В и Семин С.А проживали совместно в квартире , сама Семина Л.В пояснила, что она жила с ответчиком одной семьей в течении полутора лет в одной комнате . Затем Семин С.А стал пить, денег не давал и у сторон возникли неприязненные отношения и Семин С.А проживает у сестры.

В соответствии с ч 1 ст 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи Согласно ч 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании Семина Л.В не отрицала, что она проживала в кв ... по ул ... совместно с Семиным С.А одной семьей в нормальных отношениях в течении полутора лет, питались они совместно, ответчик давал ей ежемесячно по ... рублей и в период совместного проживания были куплены телевизор, мебель, поменяны окна. Данные факты подтвердила свидетель Семина Л.А, И.А подтвердила факт проживания Семина в квартире в течении двух лет.

Суд считает, что Семин С.А приобрел право пользования кв ... по ул ..., так как был зарегистрирован в качестве сына – фактически члена семьи, что подтверждено личным заявлением истицы на регистрацию в квартире Семина С.А, стороны проживали совместно длительное время и вели общее хозяйство.

В соответствии со ст 40 Конституции Российской Федерации – Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Семин С.А другого жилья в установленном порядке не имеет и при выселении из кв ... по ул ..., будет нарушено его конституционное право на жилище.

Семина Л.В просила выселить Семина С.А в связи с неуплатой жилищно- коммунальных услуг по квартире и, что он не работает, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Данные обстоятельства не являются основанием для выселения ответчика из квартиры- в случае неуплаты жилищно- коммунальных услуг, Семина Л.В вправе взыскивать с Семина С.А жилищно – коммунальные услуги в установленном законом порядке, а то что Семин С.А не работает вообще не может являтся основанием для его выселения из квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в иске Семиной Л.В к Семину С.А о выселении из кв ... по ул ... следует отказать.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Семиной Л.В к Семину С.А о выселении из квартиры ... по улице ... города Сыктывкара, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Ланшаков