Дело 2-3191/11 Решение Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда в составе Председательствующего судьи Ланшакова С.В. При секретаре Фанаиловой Е.А Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года дело по заявлению Нефедова С.В о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий и суд, Установил Нефедов С.В обратился в суд с заявлением к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о восстановлении его в очереди на улучшение жилищных условий, как сироте. В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал. Представитель Администрации МО ГО « Сыктывкар» с заявлением был не согласен. Заслушав стороны, исследовав все материалы данного дела и дела ... по иску Нефедова С.В к Г.И о признании сделки недействительной и права пользования жилым помещением, суд пришел к выводу, что требования Нефедова С.В не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что Нефедов С.В проживал с матерью в .... Решением исполнительного комитета ... районного Совета депутатов трудящихся ... ... он был помещен в дошкольный детский дом, так как мать его болела и не могла обеспечить воспитание сына, а отец с семьей не проживал. Впоследствии решением ... суда его мать Д.С была признана недееспособной. После детского дошкольного учреждения Нефедов С.В находился в восьмилетней школе- интернате ... г Сыктывкара в период с ** ** ** по ** ** **, затем с ** ** ** по ** ** ** он находился в МОУ « ...» После выпуска из школы- интерната заявитель с ** ** ** по ** ** ** учился в училище ... г Сыктывкара, затем работал. Нефедову С.В по ордеру ... была предоставлена комната в кв ... по ул ... проспект площадью ... кв.м на условиях социального найма. Нефедов С.В зарегистрировался по месту жительства в комнате и был снят с регистрационного учета в связи с осуждением приговором Сыктывкарского городского суда . В последующем на регистрационный учет по адресу ул ... проспект д ... он не вставал. Нефедовым С.В в комнату был вселен его брат И.В Впоследствии на И.В был выдан ордер на занятие спорной комнаты на условиях социального найма. в соответствии с договором ... квартира была передана И.В и Г.И в порядке приватизации. И.В по договору купли-продажи произвел отчуждение ... долей квартиры Г.И. Решением Сыктывкарского городского суда , вступившим в законную силу, Нефедову С.В было отказано в иске к Администрации МО ГО « Сыктывкар» и Г.И о признании недействительным договора на передачу квартиры от И.В к Г.И и Нефедов С.В был признан утратившим право на комнату площадью ... кв.м по адресу ... проспект ... В судебном заседании заявитель ссылался на то, что он обращался в Администрацию МО ГО « Сыктывкар» о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как сироте, и писал заявление о его постановке на учет. Также его адвокат знакомился со списком очередности детей- сирот и говорил, что заявителю, что он состоит в списках детей-сирот в очереди за ;.... Представитель Администрации МО ГО « Сыктывкар» пояснил, что Нефедов С.В в очереди детей- сирот в Администрации МО ГО « Сыктывкар» не состоит и нет никаких заявлений о постановке его на учет на получения жилья. Согласно ст 30 Жилищного кодекса РСФСР учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется в исполнительном комитете районного, городского, Совета народных депутатов. Статьей 31 Жилищного кодекса РСФСР было установлено, что принятие граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится решением исполнительного Совета комитета местного Совета народных депутатов. Согласно ч 2 данной статьи заявления о принятии граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течении одного месяца со дня поступления в соответствующий комитет Совета народных депутатов. Таким образом для принятия гражданина на учет требуется его письменное заявление о постановке с приложением всех документов, но таковых документов не имеется. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Нефедовым С.В не представлено никаких письменных доказательств, что требуется по закону, о постановке его на учет в Администрации МО ГО « Сыктывкар» на улучшении жилищных условий. В судебном заседании не представлено вообще никаких доказательств, что заявитель состоял в очереди на улучшение жилищных условий и суд при данных обстоятельствах не находит оснований для удовлетворения требований заявителя. Также следует учитывать, что в соответствии со ст 1 ФЗ от 21. 12.1996 года хза № 159 ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» установлено, что дети -сироты это лица в возрасте .... В настоящее время заявителю исполнилось ... лет и он не может относиться к категории детей- сирот.. Более того Нефедову С.В предоставлялось жилое помещение Администрацией МО ГО « Сыктывкар», но он жилым помещением по адресу ул ... проспект ... не пользовался и был признан утратившим право на жилое помещение. Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд, Решил В удовлетворении заявления Нефедова С.В к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, как сироте, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения.