при секретаре Шмаковой Т.С.

13 июля 2011 года гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Милош М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к Милош М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Милош М.В. не присутствовал, надлежащим образом извещен. Заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, о причинах неявки ответчик не сообщил, в связи с чем, на основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что иск следует удовлетворить, исходя из следующего.

Установлено, что Милош М.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей. На основании ст. 435 ГК РФ НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовало оферту путем перевода указанной суммы на банковский счет продавца, договор займа был заключен и ему был присвоен , денежные средства перечислены на счет заемщика . Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) полностью исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств на приобретение товара в кредит. Факт получения ответчиком кредита в виде денежных средств и осуществления в течение нескольких месяцев оплаты по кредиту подтверждается выпиской по лицевому счету Милош М.В. и ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере ... руб.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

В соответствии с п. п. 4.2. Условий, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет ... руб., из них сумма основного долга на 06.06.2011 года - ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в сумме ... рублей ... копекк, проценты на просроченный долг в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполнены, в нарушение условий договора о предоставлении кредита заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательство, что подтверждается расчетом задолженности.

Судебные расходы в виде госпошлины на сумму ... рублей ... копеек подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Милош М.В. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ... рублей ... копеек, в том числе задолженность по договору о предоставлении кредита в размере ... рублей ... копеек, расходы на госпошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.