при секретаре Шмаковой Т.С.

11 июля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дорожей С.С., Дорожей Е.В., Елгаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Дорожей С.С., Дорожей Е.В., Елгаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на сумму ... рублей ... копейки, кроме того, было заявлено требование о взыскании расходов на госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.

В судебном заседании представитель истица заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, надлежащим образом извещены, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору (далее - Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» предоставил Дорожей С.С. «Автокредит» на неотложные нужды в размере ... рублей . В п. 4.4 кредитного договора сторонами была установлена от­ветственность заемщика за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов в виде не­устойки в размере ... % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было пре­доставлено поручительство Дорожей Е.В. (договор поручительства ), Елгаевой М.А. (договор поручительства ), договор залога транспортного средства .

В соответствии с п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик и при неисполнении или ненадлежащем испол­нении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором со­лидарно.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщик исполняет не надлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен в декабре 2010 года. За время действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались случаи выноса задолженно­сти по кредиту на счета просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от за­емщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обяза­тельств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 18.05.2011 общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма неуплаченных процентов в размере ... руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере ... руб., сумма неустойки по про­сроченной задолженности в размере ... руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела, а так же объяснений представителя истица, следует, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства по исполнению вышеуказанного кредитного соглашения. Доводы истца подтверждаются также выписками фактических операций по кредиту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При заключении договоров ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления кредита и приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере ... рубль ... копейки с каждого, так как солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанка России» к Дорожей С.С., Дорожей Е.В., Елгаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Дорожей С.С., Дорожей Е.В., Елгаевой М.А. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Дорожей С.С., Дорожей Е.В., Елгаевой М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.