Дело № 2-5642\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Е.Л. Нагибиной,

при секретаре Шмаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

2 августа 2011 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Кишко Н.В., Полуэктову Е.М., Кишко А.А. взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Кишко Н.В., Полуэктову Е.М., Кишко А.А о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между НО КПГ «КредитЪ» и Кишко Н.В. заключен договор займа . Согласно указанному договору ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей . В обеспечение возврата займа было представлено поручительство Полуэктова Е.М., Кишко А.А. Исходя из сроков выполнения обязательств, Кишко Н.В должен был произвести полный расчет по договору займа до ** ** ** года. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил, чем нарушил условия указанного договора займа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа образовалась составила ... рублей, в том числе сумма займа в размере ... руб., компенсация за пользование займом в размере ... руб.

В судебном заседании ответчики не участвовали, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить достигнутое мировое соглашение.

Представитель истца Панфилов В.В. и представитель ответчика Кишко Н.В. в судебном заседании также просили об утверждении мирового соглашения, текст которого, подписанный сторонами, представлен суду и приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мировое соглашение следует утвердить, оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между НО КПК «Кредитъ», Кишко Н.В., Кишко А.А., Полуэктовым Е.М., согласно которому оветчики признают сумму исковых требований по иску о взыскании долга и процентов по договору займа в размере ... (шестьсот тысяч) рублей и обязуются погасить указанную задолженность солидарно в рассрочку

Истец отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска о взыскании задолженности и процентов по договору займа по делу полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа . Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, а именно государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя Истца, в размере ... рублей возмещаются ответчиками солидарно в срок до ** ** ** года. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина