Дело № 2-4992/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирновой Н.И. при секретаре Потаповой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 27 июня 2011 года гражданское дело по иску Михальченковой В.Л. к Щербинину Д.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Михальченкова В.Л. обратилась в суд с иском к Щербинину Д.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что являлась поручителем по кредитному договору ... заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Щербининым Д.А. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, в связи с чем, задолженность была взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого ею была погашена задолженность в размере ** ** ** руб. Кроме того, указала, что погасила исполнительский сбор в размере ... руб., в том числе ...руб. за услуги банка, которые как убытки просит взыскать с ответчика. В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Извещение, направленное в адрес ответчика Щербинина Д.А., возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении ответчика, не явившегося за получением судебной повестки, не принимать участие в судебном заседании. Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, материалы дела ..., суд приходит к следующему. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Коми отделения ... (далее по тексту – АК СБ РФ (ОАО)) и Щербининым Д.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора (п.1.1 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства ... с Д.В. и ... с Михальченковой В.Л. Щербинин Д.А. не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскание с Щербинина Д.А., Д.В., Михальченковой В.Л. задолженности по кредитному договору. Судебным приказом ... солидарно с указанных должников в пользу АК СБ РФ (ОАО) взыскано ... руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору ... ., по договорам поручительства ... и ... руб. в виде уплаченной госпошлины. Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара судебный приказ ... отменен. АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскание с Щербинина Д.А., Д.В., Михальченковой В.Л. задолженности по кредитному договору. Решением суда задолженность по кредитному договору ... взыскана с указанных солидарных должников в размере ... руб. и в возврат госпошлины в размере ... руб., а всего взыскано ... руб. Во исполнение приведенного решения суда из заработной платы Михальченковой В.Л. произведены удержания по исполнительным листам в пользу взыскателя – ОАО «Сбербанк России» в общем размере ... руб., согласно представленной истцом справки работодателя. Из представленных банком операций по договору ... усматривается, что в счет погашения задолженности перечислена сумма в размере ... руб. Перечисленная работодателем истца сумма в размере ... руб. и сумма в размере ... руб. в счет погашения задолженности не поступала. Таким образом, по исполнительному листу сумма перечисленная работодателем и поступившая в банк в счет погашения задолженности составила ... руб. (... руб. - ... руб. – ... руб.). Сумма в размере ... руб. уплачена истцом в добровольном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору ..., что подтверждается чек-ордером ... Сумма в размере ... руб., в том числе ... руб. за услуги банка, перечислены Михальченковой В.Л. в счет исполнительского сбор в рамках возбужденного исполнительного производства ... что подтверждается чек-ордером ... Кроме того, в счет погашения была внесена сумма в общем размере ... руб. на которую истец не представила доказательств оплаты, в связи с чем, указанная сумма не подлежит взысканию. задолженность по кредитному договору ... погашена в полном объеме. Суд находит доказанной сумму произведенных гашений задолженности по кредитному договору ... в размере ... руб. и сумму убытков в связи с уплатой исполнительского сбора в размере ... руб. В силу п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. П.1 ст.365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Из анализа ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать сои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Так как доказательств возврата Щербининым Д.А. суммы причиненного причиненных убытков ответчиком не представлено, то суд считает, что с Щербинина Д.А. в пользу истца необходимо взыскать ... руб. в виде денежных средств, уплаченных по обязательствам ответчика, и взыскать ... руб. в виде убытков по уплате исполнительского сбора, в порядке регресса. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Щербинина Д.А. в пользу Михальченковой В.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Щербинина Д.А.. в пользу Михальченковой В.Л. ... руб. ... коп. в виде денежных средств по обязательствам должника по кредитному договору ... ... руб. ... коп. в виде убытков, ... руб. ... коп. в виде расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать ... ... коп. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий