Дело № 2-4993/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

26 июля 2011 года гражданское дело по иску Ларионова В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным

УСТАНОВИЛ:

Ларионов В.И. является получателем трудовой пенсии по инвалидности третьей группы по инвалидности второй группы.

Ларионов В.И.обратился в УПФР в г. Сыктывкаре РК с письменным заявлением о назначении пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

В соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на пенсию имеют мужчины по достижении возраста 49-и лет при наличии: - страхового стажа не менее 20 лет; - стажа работы с вредными условиями труда не менее 6 лет ; - стажа работы в РКС не менее 15 лет либо в МКС не менее 20 лет.

Решением Управления Ларионову В.И. отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда ввиду отсутствия необходимого стажа работы. По представленным документам Ларионову В.И.. установлен страховой стаж - ... года ... месяцев ... дней., стаж работы в МКС - ... год ... месяцев ... дня.,

Решением Управления , принятым во изменение предыдущего решения , Ларионову В.И. дополнительно установлен стаж работы с тяжелыми условиями труда — ... года ... месяцев ... дней. В назначении пенсии отказано ввиду отсутствия стажа работы во вредных условиях труда.

Не согласившись с решением УПФР в г. Сыктывкаре РК, Ларионов В.И. обратился в суд с иском о признании решения незаконным. Обосновывает свои требования тем, что отказ Управления в назначении пенсии ущемляет его права, не соответствует обстоятельствам дела, противоречит положениям Пленума ВС РФ от 20.12.2005 года №25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО « Комитекс».

В представленном письменном отзыве на иск УПФР в г. Сыктывкаре РК не признает заявленные требования в полном объеме, мотивируя тем, что представленными документами не подтверждается специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец на иске настаивает, представитель ответчика требования не признает, представитель третьего лица – ОАО « Комитекс» отсутствует в судебном заседании, просят рассмотреть дело без их участия. В письменном отзыве третьего лица содержатся сведения об отсутствии запрашиваемых судом документов в части литейного производства, позиции по спору не высказана.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, подлинное пенсионное дело Ларионова В.И., коллективный договор АО «Комитекс» , лицевые счета на Ларионова В.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в ред. пост. Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, а за периоды работы до 01.01.92г. и Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 г. № 1173.

Пункт 5 разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78" Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» устанавливает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня (80 % рабочего времени).

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1 право на досрочное назначение пенсии имеют литейщики.

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1 право на досрочное назначение пенсии имеют литейщики металлов и сплавов.

Следовательно,. исходя из перечисленных норм правом на досрочное назначение пенсии пользуются литейщики, занятые в литейном производстве.

Из оспариваемого истцом решения Управления об отказе в назначении пенсии в стаж с вредными условиями труда Ларионова В.И. не были засчитаны следующие периоды работы:

в качестве ... в качестве ... на Сыктывкарской фабрике нетканых материалов.

Приказом ... Сыктывкарская фабрика нетканых материалов преобразована в АО « Комитекс».

Исходя из представленных суду архивных документов следует, что отдельное литейное производство, литейный цех отсутствовал в штатном расписании и в структуре предприятия.

Согласно Устава Сыктывкарской фабрики нетканых материалов ... предметом деятельности предприятия является производство нетканых материалов. Выполнение работ, связанных с отдельным литейным производством не усматривается.

Исходя из анализа доказательств по делу нет оснований для зачета спорных периодов работы истца в соответствии с позицией ... Списка ...

Пунктом 23 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.96 г. определено, что независимо от того, на каком производстве заняты работники, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются лишь те, которые предусмотрены в разделе 21 «Общие профессии» Списка № 1 от 22.08.1956 г. и в разделе 23 «Общие профессии» Списка № 1 от 26.01.1991 г. В данных разделах Списков профессия литейщик не предусмотрена.

По доводам истца ответчик неправомерно не включил в специальный стаж период работы с ** ** ** по ** ** ** в качестве ... ТВЧ филиала «...» АО «Комитекс» (ранее — Малое госпредприятие «...»).

В подразделе 1 «Литейное производство» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1 предусмотрены «...».

В подразделе 3 «Термическая обработка» раздела 11 «Металлообработка» Списка № 1 предусмотрены «...», «...».

Термисты на установках ТВЧ в подразделах 1 и 3 раздела 11 Списка № 1 не предусмотрены. Также согласно справке ... . в МГП «...» литейного производства не было.

В связи с изложенным спорный период работы Ларионова В.И. не подлежит зачету в стаж с вредными условиями труда.

Учитывая, что термисты на установках ТВЧ предусмотрены в подразделе 4 «...» раздела 14 «...» Списка ... в связи с чем Решением Управления спорный период работы Ларионова В.И. обоснованно зачтен в стаж с тяжелыми условиями труда.

Однако Ларионов В.И. не имеет право на пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку она назначается при достижении 50 –летнего возраста у мужчин, при наличии - страхового стажа не менее 25 лет;- стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев;- стажа работы в РКС не менее 15 лет либо в МКС не менее 20 лет.

Истец не достиг возраста 50 лет, а также не имеет требуемого страхового стажа и стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Также нельзя признать состоятельной позицию Ларионова В.И. о зачете спорных периодов работы в стаж с вредными условиями труда в соответствии с позициями ... Списка ...

В соответствии с позицией ... подраздела 10 раздела 7 Списка ... право на досрочное назначение пенсии имеют литейщики цветных металлов при получении металлов электролитическим способом в расплаве металла металлургического производства (цветные металлы).

В соответствии с позицией ... пункта 1 подраздела 18 раздела 7 Списка ... право на досрочное назначение пенсии имеют литейщики цветных металлов в плавильном производстве при обработке и переработке цветных и драгоценных металлов металлургического производства (цветные металлы).

Сыктывкарская фабрика нетканых материалов и филиал «...» АО «Комитекс» вышеуказанными производствами не занималось.

Таким образом, решение УПФР в г. Сыктывкаре РК является законным и обоснованным, основания для удовлетворения иска Ларионова В.И. отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Ларионова В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий