Дело № 2-5022/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.И.,

при секретаре Потаповой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 июля 2011года дело по иску филиала ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Шуктомову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми обратился в суд с иском к Шуктомову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ... руб.

В обоснование требований указал, что произошло ДТП по с участием автомобиля ..., под управлением и по вине Шуктомова И.М., и автомобиля ..., которому причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Шуктомова И.М. застрахована в ООО «Росгосстрах», которым было выплачено страховое возмещение владельцу автомобиля .... Ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что дает право требовать взыскания с Шуктомова И.М. ущерба в размере выплаченного страхового возмещения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Аксарина М.В., САК «Энергогарант».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Представитель САК «Энергогарант» Соловьева И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответственность Аксариной М.В. застрахована в их страховой компании, заявлений о страховом возмещении к ним не поступало. Ущерб, причиненный автомобилю Аксариной М.В., возмещен ООО «Росгосстрах».

Извещение, направленное в адрес третьего лица Аксариной М.В., возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя САК «Энергогарант», исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что напротив д.... по ул.... г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Шуктомова И.М., и автомобиля ..., под управлением Аксариной М.В.

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара РК по делу , Шуктомов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Шуктомов И.М. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Шуктомов И.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В результате произошедшего ДТП автомобиль ..., принадлежащий Аксариной М.В. получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Шуктомова И.М. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в РК по риску ОСАГО в соответствии с полисом .

Истец произвел осмотр поврежденного транспортного средства ... 29.01.2010г., 17.02.2010г. и 02.04.2010г. по результатам которых общая сумма ущерба составила ... руб.

Платежными поручениями сумма в размере ... руб. перечислена Аксариной М.В.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании пп. «б» п.76 Правил, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу того, что ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в РК выплачено страховое возмещение в размере ... руб. в пользу Аксариной М.В., которой виновными действиями Шуктомова И.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на момент ДТП, причинен ущерб, суд находит требования истца о взыскании ущерба в размере ... руб. в порядке регресса обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Шуктомова И.М. следует взыскать в пользу истца в возврат госпошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 195- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Шуктомову И.М. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шуктомова И.М. в пользу ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шуктомова И.М. в пользу ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий