Дело № 2-5507/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г. Б.,

с участием представителя истца Иваницкой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июля 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ЗАО) к Костину И.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Костину И.Ю. о расторжении кредитного договора ..., взыскании задолженности по кредитному договору ... на общую сумму ... долларов США ... центов, что в рублевом эквиваленте по курсу доллара США (... руб.) составляет ... руб., в том числе ... руб. (... долларов США) – кредит, ... руб. (... долларов США) – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. (... долларов США) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. (... долларов США) – пени по просроченному долгу. Наряду с этим истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на сумму ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что Банк ВТБ24 (ЗАО) и Костин И.Ю. заключили кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... долларов США со взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а Костин И.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, в то время как ответчик свои обязательства в полном объёме не исполняет. Впервые просроченная задолженность возникла , далее соответствующие суммы ежемесячно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платёж в счёт погашения пени произведён Костиным И.Ю. .

Ответчик, судебные извещения которому направлены по всем известным адресам, от получения извещения клонился.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учётом изложенного, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исковые требования и доводы искового заявления были поддержаны представителем истца Иваницкой Ю. В., которая просила определить задолженность к взысканию на момент исполнения решения суда.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

между сторонами был заключен кредитный договор ... путём присоединения Костина И.Ю. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Костиным И.Ю. согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит ... Банк ВТБ24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... долларов США , а Костин И.Ю., в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму полученного кредита и уплачивать истцу 18% процентов годовых.

Факт исполнения истцом своих обязательств перед Костиным И.Ю. по кредитному договору ... подтверждается письменными материалами дела, а именно копией мемориального ордера ... .

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.4 Правил потребительного кредитования без обеспечения за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заёмщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

В согласии на кредит в Банке ВТБ24 (ЗАО) ... предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых, платёжная дата – ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно п. 2.8 Правил потребительного кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или оплате процентов, а также комиссий с заёмщика подлежит взиманию неустойка виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Пени за просрочку обязательств по кредиту, как следует из согласия на кредит в Банке ВТБ24 (ЗАО) ..., составляют 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Костин И.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору ... в части своевременного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

Из ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что Костиным И.Ю. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора ... , выразившиеся в систематическим неисполнении его условий, отказе от исполнения условий договора , суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ24 (ЗАО) о расторжении указанного договора.

Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности истца по кредитному договору ... составляет ... доллара США ... центов, что в рублевом эквиваленте по курсу доллара США (... руб.) составляло на день подачи иска ... руб., в том числе ... руб. (... долларов США) – кредит, ... руб. (... долларов США) – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. (... долларов США) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. (... долларов США) – пени по просроченному долгу.

Согласно ч. 1 ст. 317 Гражданского кодекса РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В силу ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, доводы истца о необходимости определения подлежащей уплате ответчиком суммы по официальному курсу доллара на день платежа являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с Костина И.Ю. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ... , заключенный между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Костиным И.Ю..

Взыскать Костина И.Ю. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара на день платежа на общую сумму ... доллара США ... центов, в том числе сумму кредита ... долларов США ... цента, ... долларов ... центов – плановые проценты за пользование кредитом, ... долларов ... цента – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов ... центов – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Костина И.Ю. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Костин И.Ю. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева