Дело № 2-6249/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкар 09 августа 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкар к Старченко Т.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы, пени, установил: В обоснование исковых требований налоговый орган указал, что Старченко Т.В. осуществляла деятельность в качестве предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком в инспекцию была представлена декларация по форме 4-НДФЛ , согласно которой сумма предполагаемого дохода составила ...руб., исчисленная сумма налога, уплачиваемого авансовыми платежами, составила ...руб. Авансовый платеж в размере ...руб. Старченко Т.В. не уплатила, в связи с чем начислены пени в размере ...руб. Представитель налогового органа в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие. Старченко Т.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором, также возражая против удовлетворения иска, пояснила, что после прекращения деятельности в качестве предпринимателя представила в налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ с указанием фактических доходов и расходов, а также суммы налога а размере ...руб., которая была своевременно ею уплачена. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Старченко Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Статус предпринимателя ею утрачен . В период осуществления индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя Старченко Т.В., в соответствии с п. 7 ст. 227 НК РФ в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 4-НДФЛ, согласно которой сумма предполагаемого дохода по данным налогоплательщика составила ...руб. ** ** ** Старченко Т.В. представила в инспекцию налоговую декларацию формы 3-НДФЛ, в которой указала общую сумму полученного дохода в размере ...руб., сумма расходов и вычетов ..руб., налоговая база ...руб., общая сумма исчисленного налога и сумма фактически уплаченных авансовых платежей составила ...руб. Таким образом, , к моменту наступления срока уплаты авансового платежа, деятельность Старченко Т.В. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена. В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Пунктом вторым ст. 227 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п. 3 статьи 227). В пункте 8 ст. 227 НК РФ указано, что исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет суммы авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 данной статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Кодекса. Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей; за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей (пункт 9 статьи 227). Сопоставив приведенные положения закона с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что авансовый платеж является промежуточным платежом, который уплачивается внутри налогового периода. Следовательно, если по итогам такого периода сумма налога, исчисленного с фактического дохода, окажется меньше начисленных авансовых платежей за весь период, то должно происходить соразмерное уменьшение налога. В настоящем случае, Старченко Т.В., прекратившая деятельность до конца налогового периода, по правилам п. 3 ст. 229 НК РФ, представила соответствующую декларацию, в которой сообщила о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания со Старченко Т.В. авансового платежа по налогу на доходы физических лиц, по сроку уплаты не имеется, так как к тому времени её деятельность была прекращена и сумма налога от полученного дохода ею была уплачена. Поскольку во взыскании авансового платежа налоговому органу отказано, то оснований для уплаты Старченко Т.В. пени также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требований ИФНС России по г. Сыктывкар к Старченко Т.В. о взыскании авансового платежа по налогу на доходы физических лиц , по сроку ** ** ** в размере сумме ...руб. и пени в размере ...руб., отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Председательствующий