Дело № 2-6676/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Енц Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «11» августа 2011 года, гражданское дело по иску Михайловой Е.И. к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е. И. обратилась в суд с иском к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что работала в ТК «Сыктывкар» в магазине «...» в должности продавца с ** ** **. В ** ** ** ее пригласили в отдел кадров подписать уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата. Михайлова Е.И. решила написать заявление об уходе с получением дополнительной денежной компенсации в размере среднего заработка. Однако при увольнении ответчик в нарушение закона не выплатил денежную компенсацию в размере среднего заработка в сумме ... рублей.

В судебном заседании Михайлова Е.И. в адрес суда заявила ходатайство об отказе в иске в полном объеме.

Представитель ответчика Кутькин И.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не высказал своего мнения по данному ходатайству.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Михайловой Е.И. от исковых требований к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении в сумме ... рублей выражен в адресованном суду заявлении, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены Михайловой Е.И., ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Михайловой Е.И. от исковых требований к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михайловой Е.И. к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску Михайловой Е.И. к Торговой компании «Сыктывкар» о взыскании денежной компенсации при увольнении в сумме ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова