Дело № 2-6672/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Енц Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «08» августа 2011 года, дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Запьянцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Запьянцеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Запьянцев И.В. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под ... % ежедневно, а также брал на себя обязательства по уплате пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через ... месяцев от даты фактической выдачи кредита. Согласно кредитному договору ... денежные средства были представлены ответчику . Таким образом, срок кредитного договора истекает ** ** **. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, т.е. не позднее ...-го числа каждого месяца, начиная с ** ** **, равными по сумме платежами в размере ... рубля.

Представитель истца Смирнов А.В., действующий по доверенности, настаивал на иске, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Запьянцев И. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Запьянцев И.В. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под ... % ежедневно, а также брал на себя обязательства по уплате пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через ... месяцев от даты фактической выдачи кредита. Согласно кредитному договору ... денежные средства были представлены ответчику . Таким образом, срок кредитного договора истекает ** ** **. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, т.е. не позднее ...-го числа каждого месяца, начиная с ** ** **, равными по сумме платежами в размере ... рубля.

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере ... % от суммы просроченной задолженности согласно ст. 4 Кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

** ** ** за ... ответчику было направлено Уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Задолженность ответчика на ** ** ** составила ... руб. ... коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп.;

-плата за пользование кредитом в т.ч. просроченная - ... руб. ... коп.;

- пени по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп.;

-пени по просроченной плате за пользование кредитом ... руб. ... коп.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии ч. 3 ст. 450 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ и ст. 819 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут банком в одностороннем порядке.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика Запьянцева И.В. суммы общей задолженности в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Запьянцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Запьянцева И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере ... ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... коп., а всего взыскать ... рублей ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья - Т.А. Веселкова

а