Дело №2-6227/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Енц Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «10» августа 2011 года, гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рубля, пени в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска истец указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц . В данный период времени им получен доход в сумме ** ** ** рублей от продажи имущества, однако налог им не был уплачен. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в адрес суда от ответчика поступили квитанции об оплате спорных денежных сумм. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. По смыслу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени в случае уплаты налога без уважительных причин в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налог не уплачен. Между тем, ответчиком представлены чеки-ордеры ... на сумму ... рубль ... коп. и ... года на сумму ... рубля. Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты сумм налога в полном объеме, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Сыктывкару к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц , пени следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару в иске к Митько Ф.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ... рубля, пени в сумме ... рубля отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Судья - Т.А. Веселкова а