Дело № 2-6419/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.И.

при секретаре Потаповой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

04 августа 2011 года гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми к Гаас А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми обратилось в суд с иском к Гаас А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В соответствии с правилами статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК Гаас А. В. зарегистрирован в Койгородском районе РК, п. ..., ул. ..., ....

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика в г. Сыктывкаре, указанному истцом, возращена обратно в суд без вручения адресату.

Какие-либо иные данные, свидетельствующие о месте проживания ответчика по адресу, указанному в заявлении, отсутствуют.

Таким образом, у суда нет оснований считать, что ответчик постоянно или преимущественно не проживает по месту своей регистрации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает в п. ... Койгородского района РК, дело следует передать на рассмотрение в Койгородский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми к Гаас А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Койгородский районный суд для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий