Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меллис Г.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, ГУФСИН России по Республике Коми, ГУП Учреждение ОС-34/1 Управления исполнения наказаний Минюста России по Республике Коми, ФБУ ИК-1 ГУФСИН Росси по Республике Коми, ГУФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении жилья, у с т а н о в и л : Меллис Г.И. обратилась в суд с иском к ГУП Учреждение ОС-34/1 Управления исполнения наказаний Минюста России по Республике Коми (далее по тексту – ГУП Учреждения ОС-34/1), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (далее по тексту – ТУ Росимущества по РК), ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми о предоставлении благоустроенного жилого помещения в г.Сыктывкаре согласно нормам предоставления жилой площади. Впоследствии Меллис Г.И. отказалась от исковых требований к ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми, определением суда производство по гражданскому делу в части требований к ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекращено. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, Администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве третьих лиц - ФБУ ИК-1 ГУФСИН по Республике Коми (далее по тексту – ФБУ ИК-1), Коробов Ю.В., Коробова Е.В., Коробов К.Г., Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО «Сыктывкар», Меллис Р.А. В судебном заседании Меллис Г.И. на иске настаивала. Коробова Е.В. и представитель ГУФСИН России по Республике Коми иск поддержали. Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» с иском не согласился. Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что жилой дом по адресу: г. Сыктывкар, пос. ... находился на балансе Учреждения ОС-34/1 . Квартира ... дома ... пос. ... г. Сыктывкара была предоставлена Учреждением ОС-34/1 для постоянного проживания Коробовой Н.С. в связи с наличием трудовых отношений. По согласию Коробовой Н.С. в квартиру вселена ее сестра Меллис Г.И., и несовершеннолетний сын Меллис Г.И.- Меллис Р.А. ** ** ** в д. ... п. ... произошел пожар, в результате которого огнем были уничтожены квартиры ... и ..., повреждены кровля дома и квартиры ... на общей площади 150 кв.м. Согласно пояснениям Меллис Г.И. она проживала в указанном доме до пожара. После пожара проживание в кв. .... ... п. ... стало невозможным, в связи с чем, Меллис Г.И. лишена единственного жилища. В настоящее время в жилом помещении по адресу: г.Сыктывкар, пос. ... зарегистрированы: Меллис Г.И., Меллис Р.А., Коробов Ю.В., Коробова Е.В., Коробов К.Г., Коробова В.В., общая площадь жилого помещения составляет 30.9 кв.м. Протоколом ... ... по Республике Коми Минюста России Коробовой Е.В. на состав семьи: Коробова Е.В., Коробов К.Г., Коробова В.В., распределена двухкомнатная квартира по адресу: г.Сыктывкар, пос. ..., 26-6, что подтверждено постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» ... Коробова Е.В.с детьми вселилась в квартиру. Таким образом, право на проживание в квартире кв... п. ... в настоящее время сохраняют Меллис Г.И., Меллис Р.А., Коробов Ю.В., которые жильем не обеспечены. Согласно акту обследования жилого дома д. ... пос. ... г. Сыктывкара составленному межведомственной комиссией установлено: .... При осмотре здания снаружи установлено: жилой дом пострадал от пожара. Вследствие пожара до фундамента сгорели квартиры .... Восстановлены квартиры ... и .... Техническое состояние конструктивных элементов оставшейся части дома не удовлетворительное. ... Комиссия пришла к выводу, что жилой дом ... пос. ... непригоден для проживания и подлежит сносу. На момент обращения Меллис Г.И. в суд, указанный жилой дом входил в состав федеральной собственности, что подтверждается выпиской из реестра ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми, указанное здание среди прочего имущества было передано Учреждению ОС 34/1 на праве хозяйственного ведения на основании договора .... Приказом УФСИН России по Республике Коми ... принято решение о ликвидации ГУП Учреждения ОС-34/1, создана ликвидационная комиссия. Решением Арбитражного суда Республики Коми по делу ... по иску ГУП Учреждения ОС-34/1, на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность принять в муниципальную собственность объект жилого фонда, находящийся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п. ..., жилой дом .... Постановлением второго арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Коми по делу ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации МО ГО «Сыктывкар»– без удовлетворения. В силу п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. При этом указанные решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Также указанной нормой предусмотрено, что органы государственной власти, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании решений о передаче имущества в соответствии с передаточным актом. Подписанный уполномоченным лицом органа государственной власти, осуществляющего передачу имущества, передаточный акт направляется в трехдневный срок после принятия решений о передаче имущества органу местного самоуправления, осуществляющему принятие имущества, заказным письмом с описью вложения. Передаточный акт должен быть подписан уполномоченным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего принятие имущества, и представлен органу государственной власти, осуществляющим передачу имущества, в трехнедельный срок. В случае, если в установленный срок передаточный акт не подписан и (или) не представлен органу государственной власти осуществляющему передачу имущества, передаточный акт утверждается уполномоченным органом в одностороннем порядке. При этом муниципальное образование, в собственность которого передано имущество, несет бремя его содержания с даты возникновения права собственности. ТУ Росимущества в Республике Коми в адрес Администрации МО ГО «Сыктывкар» направлено Распоряжение ТУ Росимущества в РК о передаче имущества и акт приема-передачи передаваемого в собственность МО ГО «Сыктывкар» государственного имущества. Распоряжением ТУ Росимущества в Республике Коми от 09.06.2011г... приема-передачи передаваемого в собственность МО ГО «Сыктывкар» государственного имущества, в том числе жилого дома ... пос. ... г. Сыктывкара, был утвержден в одностороннем порядке. указанный акт был направлен в адрес Администрации МО ГО «Сыктывкар»МО ГО «Сыктывкар» Таким образом, судом установлено, что органом государственной власти Российской Федерации приняты все предусмотренные законом мероприятия по передаче жилого дома ... пос. ... г. Сыктывкара в муниципальную собственность МО ГО «Сыктывкар». В соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии со ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания. В соответствии со ст. 87 Жилищного Кодекса РФ выселяемым гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что квартира по адресу: г. Сыктывкар, пос. ... была утрачена в результате пожара, в отсутствие вины ее жильцов. При этом указанный жилой дом был признан в установленном порядке непригодным для проживания. В связи с чем, исковые требования Меллис Г.И. об обеспечении ее семьи в порядке ч. 2 ст.ст. 57, 85, 87 Жилищного Кодекса РФ иным благоустроенным жилым помещением вне очереди обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом прав Меллис Р.А., Коробова Ю.В. В соответствии со ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан. В соответствии с Постановлением ВС РФ №3020-1 от 27.12.1991г. «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, расположенные на территории, находящихся в ведении соответствующего городского Совета народных депутатов в части жилищного фонда подлежали отнесению к объектам муниципальной собственности (пункт 1). Согласно пункта 2 Постановления ВС РФ №3020-1 от 27.12.1991г. и приложения №3 к нему объекты жилищного фонда, находящиеся в государственной собственности, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. В связи с чем, а также с учетом положений п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», обязанность по обеспечению семьи Меллис Г.И. в порядке ст. 57, 85, 87 Жилищного Кодекса РФ иным благоустроенным жилым помещением подлежит возложению на Администрацию МО ГО «Сыктывкар». Оснований возложения указанной обязанности на иных ответчиков по делу судом не установлено. В соответствии со ст. 89 Жилищного Кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного Кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещении, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Определяя характеристики жилья, подлежащего предоставлению Меллис Г.И с учетом прав Меллис Р.А., Коробова Ю.В., суд принимает во внимание положения ст. 89 Жилищного Кодекса РФ, и считает необходимым возложить на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность предоставить на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г.Сыктывкара, в виде квартиры, общей площадью не менее 30,9 кв.м., состоящей не менее чем из двух комнат. Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» предоставить Меллис Г.И. с учетом прав Меллис Р.А., Коробова Ю.В. вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г.Сыктывкара, в виде квартиры, общей площадью не менее 30,9 кв.м., состоящей не менее чем из двух комнат. В оставшейся части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части. Судья - Патрушева А.Г.