Дело № 2-6407/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 августа 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Казимирскому Д.Г. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Казимирскому Д.Г. о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007 года и за 3 квартал 2009 года, налоговой декларации по единому социальному налогу за 2009 год.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Статус предпринимателя был утрачен с ** ** ** года.

Казимирским Д.Г. в ИФНС России по г. Сыктывкару были представлены налоговые декларации по единому налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2007 года и за 3 квартал 2009 года, по единому социальному налогу за 2009 год.

Срок представления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2007 года – не позднее 20 апреля 2008 года, налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2009 года – не позднее 20 октября 2009 года, налоговой декларации по ЕСН за 2009 год – не позднее 30 апреля 2010 года.

15 ноября 2010 года ИФНС России по г. Сыктывкару вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания налоговых санкций на общую сумму ... руб., в том числе по ЕСН – ... руб., по НДС – ... руб.

В судебном заседании стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного рассмотрения дела, участия не принимали. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения дела по указанному истцом адресу места жительства, от получения судебного извещения уклонился.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

С согласия истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Казимирский Д.Г. до 29 октября 2010 года имел статус предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ввиду чего на основании ст. 143, ст. 235 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и единого социального налога.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 данного Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ранее действовавшей редакции ст. 240 Налогового кодекса РФ, устанавливающей налоговый и отчётный периоды по единому социальному налогу, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Казимирским Д.Г. в нарушение вышеприведённых правовых норм налоговые декларации по НДС за 1 квартал 2007 года и за 3 квартал 2009 года, по ЕНС за 2009 год были представлены 09 июля 2010 года.

В период с ** ** ** по ** ** ** года ИФНС России по г. Сыктывкару была проведена камеральная налоговая проверка декларации по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2009 отчётный год, представленной 09 июля 2010 года Казимирским Д.Г., по результатам которой 05 октября 2010 года был составлен акт камеральной налоговой проверки , которым установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решением Казимирский Д.Г. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере ... руб.

ИФНС России по г. Сыктывкару была проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал 2007 года, представленной Казимирским Д.Г. 09 июля 2010 года, по результатам которой был составлен акт , которым было установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

Решением Казимирский Д.Г. был привлечён к налоговой ответственности с наложением штрафа в размере ... руб.

05 октября 2010 года также ИФНС России по г. Сыктывкару была проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 3 квартал 2009 года, представленной Казимирским Д.Г. 09 июля 2010 года, по результатам которой был составлен акт , которым было установлено непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговых орган по месту учета.

Решением Казимирский Д.Г. был привлечен к налоговой ответственности с наложением штрафа в размере ... руб.

Казимирскому Д.Г. были выставлены требования об уплате штрафа в размере ... руб., – об уплате штрафа в размере ... руб., – об уплате штрафа в размере ... руб. Сумы штрафов ответчику было предложено уплатить в срок – 17 января 2011 года.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога налогоплательщик извещается письменно путем направления налоговым органом требования.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Правила, предусмотренные ст. 69 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (п. 7 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Требования были направлены Казимирскому Д.Г. заказными письмами 22 декабря 2010 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г. Сыктывкару. Соответственно, указанные требования считаются полученными Казимирским Д.Г. 28 декабря 2010 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный ИФНС России по г. Сыктывкару срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговых санкций.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, суд считает требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика штрафа на общую сумму ... руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Казимирского Д.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казимирского Д.Г. в пользу бюджета штраф на общую сумму ... руб.

Взыскать в доход местного бюджета с Казимирского Д.Г. государственную пошлину в размере ... руб.

Казимирский Д.Г. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева