Дело № 2-6081/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.

при секретаре Иевлевой Г.Б.

с участием истца Вайкшнорайте М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 июля 2011 года гражданское дело по иску Вайкшнорайте М.А. к Кузьмичу В.Ю. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Вайкшнорайте М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмичу В.Ю. о взыскании долга в размере ... руб., процентов – ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она передала Кузьмичу В.Ю. по расписке взаймы денежную сумму в размере ... руб. на условиях возврата денежных . В случае, если деньги в установленный срок не возращены, ответчик должен возвратить ей оставшуюся сумму долга с учётом ...% годовых.

До настоящего времени Кузьмич В.Ю. денежные средства ей не возвратил, от их возврата уклоняется. Сумма процентов составила ... руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и доводы искового заявления.

Ответчик, которому судебные извещения были направлены по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации, от получения их уклонился. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

С согласия истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Вайкшнорайте М. А. поддержала исковые требования и доводы искового заявления.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в ходе разбирательства по делу, между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно условиям которого Кузьмич В.Ю. взял у Вайкшнорайте М.А. денежную сумму в размере ... руб. и обязался в срок возвратить последней указанную денежную сумму.

Условия заключенного между Кузьмичем В.Ю. и Вайкшнорайте М.А. договора соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, предъявляемым к договору займа.

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе разбирательства по делу, Кузьмич В.Ю. в установленный в договоре займа срок не возвратил Вайкшнорайте М.А. общую сумму долга в размере ... руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно заключения договора займа и передачи по ним денежных средств, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному договору со стороны ответчика не представлено.

Ввиду чего суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по договору займа в размере ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Как следует из заключенного между сторонами договора займа, в случае невозврата долга в установленный срок Кузьмич В.Ю. обязался выплатить Вайкшнорайте М.А. ...% годовых на невозвращенную сумму долга.

Истицей заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов . За 73 дня просрочки размер процентов по договору займа составит ... руб.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с Кузьмича В.Ю. в пользу Вайкшнорайте М.А. подлежат взысканию проценты в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Кузьмича В.Ю. в пользу Вайкшнорайте М.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьмича В.Ю. в пользу Вайкшнорайте М.А. сумму долга в сумме ... руб., проценты на сумму займа – ... руб. ... коп., судебные расходы – ... руб. ... коп.

Кузьмич В.Ю. вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Смолева