Дело N 2-5904/2011

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смолевой И.В.,

при секретаре Иевлевой Г. Б.,

с участием истца Оськиной О. М., её представителя Никулина Д. Н.,

представителя ответчика Корепанова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 июля 2011 года гражданское дело по иску Оськиной О.М. к ГУ - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения о прекращении отношений по добровольной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, пособия по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л:

Оськина О. М. обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения о прекращении отношений по добровольной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до полутора лет в сумме ... руб., пособия по беременности и родам в сумме ... руб.

В обоснование требований указала, что была зарегистрирована в качестве страхователя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ГУ-РО ФСС РФ по РК. получила листок нетрудоспособности в связи с беременностью и родами. ** ** ** года у неё родился сын А..

До настоящего времени она находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет. ** ** ** года она уплатила страховой взнос на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере ... руб., ** ** ** года – ... руб.

Ответчиком выплачено единовременное пособие по рождению ребёнка, в выплате пособия по беременности и родам ей было отказано, также ей не выплачено пособие женщинам, вставшим на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

20 января 2011 года ответчиком было принято решение о прекращении с ней отношений по добровольной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Считает, что решение не соответствует требованиям закона.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что Оськина О. М. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ** ** ** года, деятельность индивидуального предпринимателя не прекращала, о чём свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленная по запросу суда ИФНС России по г. Сыктывкару.

В соответствии со статьёй 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

С учётом указанных обстоятельств, требования Оськиной О.М., предъявленные к ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми, Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми не подведомственны.

Данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, поскольку имеет место спор по делу, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, так как истица, являясь индивидуальным предпринимателем, вступила в договорные отношения с ГУ-РО ФСС РФ по РК (юридическое лицо), считает, что вторая сторона не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учётом изложенного производство по гражданскому делу по иску Оськиной О.М. к ГУ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Оськиной О.М. к ГУ - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения о прекращении отношений по добровольной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, пособия по беременности и родам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий И. В. Смолева