Дело № 2-6070/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Е.М.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 августа 2011 года дело по иску Колесник Е.Н. к ОАО САК «Энергогарант» в лице филиала «Комиэнергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Колесник Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с Коми регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в сумме ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб.

Исковые требования мотивировала тем, что на основании кредитного договора, заключенного между истцом и банком ООО «Русфинанс Банк», ею был приобретен автомобиль марки «...» ..., двигатель ..., , за ... руб., который был в тот же день застрахован в Ухтинском отделе Коми регионального филиала ОАО САК «Энергогарант».

произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения, но вины Колесник Е.Н. не установлено. Страховой компанией в адрес выгодоприобретателя ООО «Русфинанс Банк» было направлено уведомление о наступлении страхового случая.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...», согласно заключению эксперта «...», составила ... руб. Для производства страхового возмещения истцом был направлен полный пакет документов в страховую компанию в установленный законом срок, однако выплата на сегодняшний день не произведена, несмотря на неоднократные обращения истицы с претензиями, как в устном, так и в письменном виде.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Коми региональный филиал ОАО САК «Энергогарант» исковые требования признал в части взыскания страхового возмещения в сумме ... руб., неустойки в сумме ... руб.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк», как следует из письменного отзыва, представленного в суд, исковые требования поддержал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

** ** ** в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Колесник Е.Н., последней был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком до ** ** ** на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки «...» ..., двигатель ... .

В целях обеспечения кредита, между истцом и ООО «Русфинансбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ... .

** ** ** Колесник Е.Н. заключила с Коми региональным филиалом ОАО «САК «Энергогарант» договор добровольного страхования на указанную автомашину марки «...» в соответствие с Правилами страхования автотранспортных средств (комбинированных), утвержденных приказом ОАО «САК «Энергогарант» ... , в подтверждение чему страхователю был выдан страховой полис ** ** **. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинансбанк».

В силу положений статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст.942 ГК РФ).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из обстоятельств дела следует, что в 09 часов 39 минут на 4 километре автодороги в обход г.... водитель С.В., управляя автотранспортным средством «...», принадлежащем истице, не выдержал безопасную скорость движения и не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет. Определением ГИБДД УВД по г.... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении ...

Колесник Е.Н. обратилась с заявлением к ответчику о наступлении события «...», представив полный пакет документов.

Согласно пп.10.1.-10.3 Правил страхования автотранспортных средств (комбинированных) ОАО «САК «Энергогарант» страховая выплата производится Страхователю (Выгодоприобретателю) в соответствии с настоящими правилами страхования и договором страхования (полисом), на основании предоставленных Страхователем (Выгодоприобретателем) или иным уполномоченным лицом документов, указанных в разделе 9 настоящих Правил.

Страховщик не позднее 20 дней после получения всех документов обязан рассмотреть заявление Страхователя о произошедшем событии по существу и признать событие страховым случаем, либо предоставить обоснование для полного или частичного отказа в страховой выплате.

Страховая выплата производится в течение 5 рабочих дней, считая со дня утверждения страхового акта.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, согласно Акту осмотра транспортного средства НЭК «...» ... составила ... руб.

Документы, направленные в страховую компанию Колесник Е.Н., для производства страхового возмещения поступили в Коми региональным филиалом ОАО «САК «Энергогарант» , где случай был признан страховым, о чем ответчик известил ООО «РусфинансБанк», как выгодоприобретателя по договору страхования

Однако страховое возмещение Коми региональным филиалом ОАО «САК «Энергогарант» так и не выплачено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме ... руб. за 188 дней просрочки выплаты страхового возмещения

Заявленные требования представителем ответчика признаны, суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов иных лиц.

** ** ** ООО «РусфинансБанк» направил Колесник Е.Н. претензию об имеющейся задолженности перед банком по кредитному договору ...

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 9 Закона о страховании, к основным правам выгодоприобретателя относится право требования проведения страховой выплаты в случае наступления страхового случая.

Выгодоприобретатель - ООО «РусфинансБанк», после получения уведомления от страховщика, направил реквизиты для перечисления суммы страхового возмещения по страховому полису №... за автомобиль, собственником которого является истец.

Поскольку страхователь как основной кредитор в страховом обязательстве может воспользоваться правом на страховую выплату, если выгодоприобретатель от этого права отказался, следовательно, в данном случае, страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истицы, но путем их перечисления на счет истицы, открытый в ООО «Русфинанс Банк».

Истец, в обоснование иска о компенсации морального вреда ссылалась на то, что в результате недобросовестного исполнения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, ей были причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве незащищенности и обиды. Истица была поставлена в затруднительное материальное положение, поскольку автомобиль был приобретен в кредит, что усугубило степень ее нравственных страданий.

Согласно требованиям статьи 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Оценив доводы истца, оснований для компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку действия ответчика нарушали имущественные права истца, связанные с возможностью исполнять кредитные обязательства надлежащим образом, использовать автомашину по назначению, нарушений личных, тем более неимущественных прав Колесник Е.Н., судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы возмещаются пропорционально присужденным суммам.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебных расходам относятся: государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., однако документы, подтверждающие данные расходы, суду не представлены, следовательно, данное требование рассмотрению не подлежит.

Учитывая, что истице уплата государственной пошлины была отсрочена, соответственно указанные расходы подлежат возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО САК «Энергогарант» в лице филиала «Комиэнергогарант» в пользу Колесник Е.Н. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек путем перечисления на лицевой счет ..., находящийся в ООО «Русфинанс Банк»

Взыскать с ОАО САК «Энергогарант» в лице филиала «Комиэнергогарант» в пользу Колесник Е.Н. неустойку в размере ... рубля ... копейки

Взыскать с ОАО САК «Энергогарант» в лице филиала «Комиэнергогарант» в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки

Отказать Колесник Е.Н. в удовлетворении исковых требований к ОАО «САК «Энергогарант» о компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.М. Сироткина

а