гр. дело № 2-6293/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркиной В.А. к Лобановой Л.В. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Туркина В.А. обратилась в суд с иском к Лобановой Л.В. о снятии с регистрационного учета в кв.... по ул... г.Сыктывкара, в которой она и члены ее семьи проживают в настоящее время.

Судом к участию в деле привлечены Туркина В.Ал., АМО ГО «Сыктывкар».

В ходе судебного разбирательства Туркина В.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, указывая, что ее дочь Лобанова Л.В. в спорную квартиру не вселялась, участия в оплате ЖКУ не принимает и не принимала, точное место ее фактического жительства не известно, т.к. дочь злоупотребляет спиртным, лишена родительских прав, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни.

Представитель АМО ГО «Сыктывкар» суду пояснил, что при принятия решения о предоставлении Туркиной В.А. кв.... по ул... г.Сыктывкара ответчица была включена в состав членов семьи нанимателя, поскольку сохраняла регистрацию по месту жительства в кв. ... по проезду ... г.Сыктывкара, взамен которой было предоставлено данное жилое помещение, дальнейшая реализация предоставленного права не зависит от действий АМОГО « Сыктывкар».

Третье лицо Туркина В.Ал. просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лобанова Л.В., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу месту жительства и регистрации, в судебное заседание и за получением судебных уведомлений не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела ..., остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, на основании ордера ... Туркиной В.А. была предоставлена ... по проезду ... г.Сыктывкара на состав семьи 3 человека, включая дочерей Туркину В.Ал., и Лобанову Л.В.

По данный регистрационного учета ОРУГ, перечисленные лица, а также н\л З.В А.В. сохраняли постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: ... по проезду ..., г.Сыктывкара .

Ранее, решением Сыктывкарского городского суда от 14.03.2008г., Лобанова Л.В. была лишена родительских прав в отношении н\л детей З.В., А.В. Приказом Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию ... за несовершеннолетним А.В. было сохранено право пользования квартирой ... по проезду ... г.Сыктывкара.

В связи с признанием жилого дома ... по проезду ... г.Сыктывкара непригодным для проживания, на основании Постановления АМГО « Сыктывкар» ... . « Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам» Туркиной В.А. на состав семьи 3 человека (Туркина В.Ал., Лобанова Л.В.) была предоставлена кв. ... по ул.... г.Сыктывкара.

** ** ** между АМО ГО «Сыктывкар» и Туркиной В.А. был заключен договор временного пользования квартирой ... по ул.... г.Сыктывкара.

** ** ** между АМО ГО «Сыктывкар» и Туркиной В.А. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в состав членов семьи основного нанимателя при этом включены Туркина В.Ал., Лобанова Л.В., а также н\л А.В. ( т.к. вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 21.04.2011г. за А.В. было признано право пользования квартирой ... по ул.... г.Сыктывкара на условиях социального найма).

Лобанова Л.В. поставлена на регистрационный учет по месту жительства в кв.... по ул.... г.Сыктывкара на основании собственного заявления

Исходя из положений ст.70 ЖК РФ, действующего с 01.03.2005г., необходимым условием приобретения гражданами права на жилое помещение, также является вселение их нанимателем в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ в п.32 Постановления Пленума от 02.07.2009г. № 4, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из объяснений истца следует, что Лобанова Л.В. в спорное жилое помещение не вселялась, не смотря на отсутствие препятствий в этом со стороны родственников, напротив, свои вещи в квартиру не перевозила, с момента ее предоставления в квартире не проживает, членами одной семьи стороны больше не являются, совместного хозяйства не ведут. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии субъективного интереса Лобановой Л.В. в реализации предоставленных прав, а также о том, что ее регистрация по месту жительства в данном случае носила формальный характер, права пользования в отношении предоставленного жилого помещения ответчица не приобрела в результате добровольного отказа от его реализации.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В п.31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства снятие с регистрационного учета производится на основании заявления гражданина (в письменной форме или в форме электронного документа).

При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об отказе Лобановой Л.В. в одностороннем порядке от несения прав и обязанностей по договору социального найма кв.... по ул.... г.Сыктывкара.

Поскольку в соответствии со ст.12 ГК РФ, сторона вправе сама выбирать конкретный способ защиты своих прав, суд полагает исковые требования Туркиной В.А. о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Туркиной В.А. – удовлетворить.

Лобанову Л.В. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Сыктывкар, ул.....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.А. Дульцева