гр. дело № 2-6658/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А., при секретаре Гут Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клец Ф.А. к Клец О.А. о снятии с регистрационного учета с несовершеннолетним членом семьи; у с т а н о в и л : Клец Ф.А. обратилась в суд с иском к Клец О.А. о снятии с регистрационного учета в ... по ул.... г.Сыктывкара. В ходе рассмотрения дела требования уточнила, настаивая на снятии ответчика с регистрации с несовершеннолетним членом семьи В.В., В обоснование своих требований указала, что ее дочь Клец О.А. не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, не помогает семье, т.е. не ведет общего хозяйства с остальными проживающими в квартире. Судом к участию в деле привлечены Клец А.В., Клец А.А. В судебном заседании истица на удовлетворении заявленного иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Надлежаще извещенные Клец А.В., Клец А.А. участия в рассмотрении дела не приняли. Ответчик Клец О.А. с иском не согласилась пояснив, что проживает в квартире родителей с момента рождения, никуда из нее не выезжала, дочь проживает с ней, поскольку так определено по соглашению с отцом ребенка, который проживает в квартире своей тети, совместного хозяйства они не ведут. От оплаты ЖКУ за себя и за дочь она не отказывается, предлагала истице произвести раздел лицевого счета, однако, Клец Ф.А. не дала на это согласия. Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, спорное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда. По данным регистрационного учета, основным нанимателем ... по ул. ... г. Сыктывкара является Клец А.В., постоянную регистрацию по месту жительства сохраняют также его супруга Клец Ф.А. и дочери Клец А.А., Клец О.А., а также их н\л дети. Н\л В.В., зарегистрирована по месту жительства матери с рождения ( .). В соответствии с положениями ст.6 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие Федеральным Законом № 189 – ФЗ от 29.12.2004г., действие его норм распространяется на правоотношения, возникшие после введения его в действие. Спорные правоотношения возникли в период действия Жилищного Кодекса РСФСР. Поскольку стороны были вселены и изначально проживали в спорной квартире в качестве членов одной семьи, ответчица приобрела самостоятельное и равное со своими родителями право пользования ... по ул.... г.Сыктывкара. Клец О.А. была вселена в квартиру в установленном законом порядке до достижения совершеннолетия, впоследствии включена в типовой договор социального найма ... в качестве члена семьи нанимателя, как следует из ее пояснений и не оспаривалось стороной истца, продолжает проживать в спорной квартире, другим жилым помещением ( по данным БТИ, УФРС) для проживания не обеспечена. Сохранение ею регистрации по месту жительства по указанному адресу в настоящее время является одним из способов реализации приобретенного права. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик возникшего у нее постоянного права пользования спорным жилым помещением не утратила до настоящего времени. Права несовершеннолетних, не достигших возраста 18 лет, на жилое помещение полностью производны от прав их родителей. Требования истца не могут быть удовлетворены и по основаниям, предусмотренным ст.687 ГК РФ, поскольку выселение ( а равно и снятие с регистрационного учета) в связи с не внесением нанимателем платы за жилое помещение возможно в судебном порядке лишь по требованию наймодателя, каковым Клец Ф.А. не является. Кроме того, стороны не лишены возможности предъявить в суд требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в спорной квартире. Частью 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд обязан следовать требованиям ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми, никто не может быть произвольно лишен жилища, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении заявленных исковых требований о снятии Клец О.А. с регистрационного учета в ... по ул.... г.Сыктывкара с несовершеннолетним членом семьи В.В. Клец Ф.А. - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части. Судья - Ю.А. Дульцева