при секретаре Шмаковой Т.С. УСТАНОВИЛ: Сметанин А.Ю. обратился в суд с иском к Сметаниной Е.А. о взыскании ... рублей. Он указал, что получил в ОАО «Банк» ... рублей по кредитному договору и передал их бывшей жене Сметаниной Е.А. для покупки жилья. Сметанина Е.А. обязалась исполнять кредитный договор за Сметанина А.Ю., письменное обязательство было нотариально заверено. По данному обязательству Сметанина Е.А. внесла в банк ... рубля, после чего отказалась вносить в банк платежи по кредиту. В судебном заседании истец свои требования поддержал. Ответчица иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего. В судебном заседании установлено, что в октябре 2010 года Сметанин А.Ю. возобновил отношения с бывшей женой Сметаниной Е.А., которая в тот период собиралась приобрести комнату на ул. ... ..., но не имела возможности получить кредит в связи с невысокой заработной платой. В январе 2011 года Сметанины вновь разошлись, ответчица приобрела комнату по адресу г. Сыктывкар, ..., .... В период с октября 2010 года по апрель 2011 года она погашала кредит вместо Сметанина А.Ю., а мае 2011 года сообщила о невозможности платежей по кредиту в связи с отсутствием денежных средств. После этого Сметанин А.Ю. стал выполнять обязательство перед банком самостоятельно. Согласно ст. 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, как следует из объяснений сторон, согласие кредитора получено не было, поэтому соглашение о выполнении кредитного обязательство Сметаниной Е.А. является ничтожным. Ответчица в суде признала, что денежную сумму в размере ... рублей от бывшего мужа получила в долг, обязуется возвратить. Суд считает, что к данному правоотношению следует применить нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства по договорам займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку требование о возврате суммы долга Сметаниным А.Ю. предъявлено в мае 2011 года, срок исполнения обязательства наступил, и ... рублей подлежат взысканию с ответчицы. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию расходы на госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать со Сметаниной Е.А. в пользу Сметанина А.Ю. ... рублей ... копейки, в том числе ... рублей по договору займа, ... рублей ... копейки судебных расходов. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд. Судья Нагибина Е.Л.