Дело № 2- 4682/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирновой Н. И., при секретаре Боковиковой Е. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 29 июля 2011 года дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Сыктывкару к Рассыхаеву А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском Рассыхаеву А. С о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... руб. и пени в размере ... руб. В обоснование требований указано, что согласно сведений ГИБДД УВД г. Сыктывкара ответчик являлся собственником транспортного средства, соответственно, является плательщиком налога, однако в установленный срок налог не уплатил, вследствие чего начислены пени в силу ст. 75 НК РФ. Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении содержится просьба в случае неявки представителя рассмотреть дело в их отсутствие, также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика. Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ). Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно сведениям регистрирующего органа – ГИБДД УВД по г. Сыктывкару ответчик являлся владельцем транспортного средства автомобиля ..., г/н ..., соответственно является плательщиком налога. По сведениям налогового органа обязанность по уплате транспортного налога Рассыхаевым А. С. своевременно исполнена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За неуплату налога Рассыхаеву А. С. были начислены пени в сумме ... руб. Инспекцией в адрес ответчика были направлены требование об уплате налога, пеней ... , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Срок для добровольной уплаты налоговых санкций и налога в требованиях был установлен . По сведениям налогового органа сумма задолженности по транспортному налогу и пени Рассыхаевым А. С. добровольно в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника на взыскание задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени с Рассыхаева А. С. был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (п. 11 ст.48 НК РФ). Как указал налоговый орган сумма задолженности Рассыхаевым А. С. в добровольном порядке в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем 06.05.2010 года инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ подала исковое заявление о взыскании налога на доходы физических лиц, пени. Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налога, пени в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика налога, пени подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Рассыхаева А.С. задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копейка, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек в доход бюджета. Взыскать с Рассыхаева А.С. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий