Дело № 2-6265/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 09 августа 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Скрипилову О.Ю. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, установил: В обосновании требований налоговый орган указал, что Скрипилов О.Ю. в нарушение установленного срока уплатил налог на имущество физических лиц за 2009 год, за что ему начислены пени в размере ....руб. Направленное в адрес Скрипилова О.Ю. требование об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд. Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Скрипилов О.Ю. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела было своевременно направлено по месту его проживания, конверт с судебным извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие. Помимо этого, информация о рассмотрении дела размещена общедоступным способом на официальном сайте суда в сети Интернет. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Скрипиловым О.Ю. представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. В декларации отражена сумма полученного дохода в общем размере ....руб., сумма расходов и вычетов составила ....руб., налоговая база – ....руб., исчисленная сумма налога к уплате ....руб., из которой ....руб. удержана. Оставшаяся недоимка в размере ....руб. уплачена налогоплательщиком 13.04.2011. За нарушение установленного срока уплаты налога налоговый орган, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пени в размере ....руб. По состоянию на 22.11.2010 по месту жительства Скрипилова О.Ю. налоговым органом направлено требование о необходимости уплаты недоимки, в срок до 10.12.2010, однако из материалов дела следует, что Скрипилов О.Ю. сумму пени добровольно не уплатил и 03.06.2011 налоговый орган обратился с иском в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку самостоятельно и своевременно налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность и недоимку по налогу не уплатил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени. Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ... рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Скрипилова О.Ю. задолженность перед бюджетом в виде пени по налогу на доходы физических лиц в размере ....руб. Взыскать со Скрипилова О.Ю. пошлину в доход государства в размере ....руб. Разъяснить ответчику право подачи в Сыктывкарский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко