Дело № 2-6599/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

12 августа 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Мальцеву Н.Н. о взыскании налоговой санкции,

установил:

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Мальцеву Н.Н. о взыскании суммы авансового платежа по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.01.2011 г. – ... руб. и налоговой санкции по п.1 ст.126 НК РФ – ... руб.

Определением суда прекращено производство по делу по иску Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару к Мальцеву Н.Н. в части исковых требований о взыскании суммы авансового платежа по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 17.01.2011 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст.80 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

В нарушение указанной нормы Мальцевым Н.Н. сведения за 2010 год были представлены 24.01.2011 г.

В соответствии с п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

По результатам камеральной проверки за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников решением ИФНС по г.Сыктывкару Мальцев Н.Н. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере ... руб.

О необходимости уплаты налоговой санкции ответчику направлялось требование , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

Требование Инспекции исполнено ответчиком после подачи иска. Согласно чеку-ордеру ответчиком уплачена налоговая санкция в размере ... руб.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что в связи с добровольной уплатой ответчиком налоговой санкции отпали основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, ИФНС России по г.Сыктывкару следует отказать в удовлетворении требований к Мальцеву Н.Н. о взыскании налоговой санкции.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ИФНС России по г.Сыктывкару в удовлетворении исковых требований к Мальцеву Н.Н. о взыскании налоговой санкции.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник