Дело № 2-6602/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 августа 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Патовой Т.В. о взыскании налога, пени, санкции, установил: ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Патовой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., санкции по п.1 ст.112 НК РФ в сумме ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение от получения извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что Патова Т.В. представила в ИФНС России по г.Сыктывкару декларацию по налогу на доходы физических лиц , согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. На основании п.4 ст.229 Налогового кодекса РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. По результатам камеральной налоговой проверки ИФНС по г.Сыктывкару было установлено, что ответчиком получен доход в размере ... руб. от сдачи в аренду АО «...» квартиры, расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ..., что подтверждается договором аренды ... Однако в нарушение указанной нормы Патова Т.В. в налоговой декларации не указала данный доход. ИФНС России по г.Сыктывкару был произведен расчет, согласно которому сумма налога на доходы физических лиц , подлежащая к уплате в бюджет, составила ... руб. Поскольку Патовой Т.В. сумма налога не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере ... руб. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст.207 НК РФ). В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). По результатам камеральной проверки решением ИФНС по г.Сыктывкару ... Патова Т.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ. При этом, инспекция приняла решение об уменьшении размера налоговых санкций в ... раз на /до ... руб./. О необходимости уплаты налога, пени и штрафа ответчику направлялось требование ... о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование Инспекции не исполнено. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчика доказательств уплаты сумм налога, пени и штрафа представлено не было, суд находит подлежащими удовлетворению требования ИФНС по г.Сыктывкару о взыскании с Патовой Т.В. налога на доходы физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в размере ... руб. В силу положений ст.103 ГПК РФ с Патовой Т.В. также подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Патовой Т.В. в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере ... руб., всего – ... рубль ... копеек. Взыскать с Патовой Т.В. в доход государства ... рублей ... копеек государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Олейник