Дело № 2- 6356/11

РЕШЕНИЕ ( ЗАОЧНОЕ )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

При секретаре Шмаковой Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 августа 2011 года дело по иску Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару к Паршуковой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, а также пеней на сумму ... рубль ... копеек,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Паршуковой Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек, пеней в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований было указано, что по данным БТИ, Паршукова Е.Н. являлась собственником недвижимого имущества в 2007-2010 годах. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако сумма налога в бюджет не уплачена.

В судебном заседании стороны не участвовали, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил внести по делу заочное решение.

Паршукова Е.Н. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения», по извещениями ответчик на почту не явился. В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (п.2).

В силу ст.2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 5 Закона установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п.1,2). За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. При этом органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.4).

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности (п.6 ст. 5 Закона).

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст. 5 Закона).

Судом установлено, что согласно представленным на основании п.4 ст. 85 НК РФ Бюро технической инвентаризации в Инспекцию ФНС по г. Сыктывкару сведений Паршукова Е.Н. в 2007-2010 г. являлась собственником квартиры .

На основании представленных в налоговую инспекцию регистрирующим органом сведений об имуществе, принадлежащем ответчику, и с учетом установленных ставок налога был произведен расчет подлежащего уплате в бюджет налога на имущество за 2009 год.

ИФНС обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей Краснозатонского судебного участка судебный приказ о взыскании сумм задолженности был вынесен, однако был отменен 24.03.2011 года по причине поступивших возражений. Сумма налога не уплачена в бюджет до настоящего времени.

Поскольку самостоятельно и своевременно (п.9 ст. 5 Закона) суммы налога ответчиком уплачены не были, то в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере ... рублей ... копеек, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пеней, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок – до 10.12.2010 г. налог ответчиком уплачен не был, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паршуковой Е.Н. задолженность по налогу на имущество за 2007-2010 годы в сумме ... рублей ... копеек, пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубль ... копеек.

Взыскать с Паршуковой Е.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина