Дело № 2-6020/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

09 августа 2011 года гражданское дело по иску Курсова В.В. к Саломатину Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Курсов В.В. через своего представителя Зубкова В.В. обратился в суд с иском к Саломатину Д.В. о взыскании суммы долга по расписке в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также ... рублей за просрочку исполнения обязательств за период с ** ** ** года о ** ** ** года, просил обязать ответчика выплачивать проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства. Кроме того, было заявлено требование о взыскании расходов на госпошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании Курсов В.В. не участвовал, надлежащим образом извещен.

Представитель истца Зубков В.В. на иске настаивал.

Ответчик Саломатин Д.В. не присутствовал, был надлежащим образом извещен, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между Курсовым В.В. и Саломатиным Д.В. составлен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок . Наличие обязательства и факт передачи денег подтверждаются распиской, составленной и подписанной Саломатиным Д.В.

Срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата указанной денежной суммы ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным истцом требованиям, истец просил взыскать проценты за пользование суммой займа с ** ** ** по ** ** **, из расчета ставки рефинансирования 8% годовых, действующей на день исполнения денежного обязательства. Расчет, представленный истцом, соответствует закону, за период с ** ** ** по ** ** **. следует взыскать ... рублей, ... копеек, за период пользования в течение 71 дня.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Отсюда, с ** ** ** года по ** ** ** года с ответчика подлежит взысканию проценты в размере ... рублей ... копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Саломатина Д.В. в пользу Курсова Д.В. ... рублей ... копейки, в том числе ... рублей основного долга, ... рублей ... копеек процентов за пользование денежными средствами, ... рублей ... копеек процентов за просрочку исполнения обязательства, ... рублей судебных расходов.

Взыскать с Саломатина Д.В. в пользу Курсова Д.В. проценты из расчета 8% годовых от суммы долга ... рублей, начиная с ** ** ** года по день исполнения обязательства по возврату долга.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.