Дело № 2-6185/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 21 июля 2011 года дело исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Алёшиной Л.И. о взыскании задолженности по пеням, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Алёшиной Л.И. о взыскании пеней в сумме ... руб. В обосновании своих требований истец указал, что в ИФНС России по г. Сыктывкару была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц , согласно которой ответчиком получен доход в сумме ... руб. Согласно представленной декларации исчисленная сумма налога ( подлежащая уплате в бюджет ) составила ... руб., удержанная сумма – ... руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила ... рублей и была уплачена ответчиком . В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Сыктывкару, не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение. Алёшина Л.И. в судебном заседании участия не принимала в связи с неявкой, надлежащим образом извещена. Об отложении рассмотрения дела она не просила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ст. 167, 237 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками : от источников в Российской Федерации и ( или ) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ. Согласно ст. 228 п.п. 4 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2008 г.- 15.07.09). В суде установлено, что исчисленная налогоплательщиком сумма налога не была уплачена им в установленные сроки, в связи с чем, начислены пени в размере ... руб. за период с ** ** ** по ** ** ** В адрес Алёшиной Л.И. было направлено требование о необходимости уплаты пени в сумме ... руб., однако в добровольном порядке указанная сумма ответчиков в бюджет не уплачена. Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Поскольку доказательств уплаты ответчиком суммы пеней в сумме ... рублей суду не представлено, суд считает, что требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Алёшиной Л.И. о взыскании задолженности по уплате пеней подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Алёшиной Л.И. задолженность ... рубля задолженности по пеням в связи с несвоевременной уплатой налога в доход бюджета. Взыскать с Алёшиной Л.И. государственную пошлину в размере ... рублей в доход бюджета. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд. Судья Е.Л. Нагибина